레퍼런스는 솔직히 RA9~~ 계열 같은 투수 환경 보정 스탯 구경하러 가는거랑 누적이 충분히 되어 의미 있어진 bWAR 제외하면 볼 일 없는
누적 bWAR이야 당연히 인정인데
단일시즌은 보정도 그렇고 병신 같은건 매한가지인... 전 오히려 단일시즌은 fWAR 더 많이 참고하는. 물론 fWAR + 스탯캐스트 같이 봅니다
개선된 FIP 계열이면 몰라도 순수 FIP는 허점도 어느 정도 있는데
이건 스탯캐스트 expected 수치랑 결합하면 보정 ㄹㅈㄴㅂ하게 나올텐데
팬그래프는 이제 스탯캐스트도 같이 표기 많이 하고 발전적이고 진보적인 스탯 도입 잘하니까 fWAR에도 expected 수치 보정하는거 나왔으면 합니다
- dc official App
단일시즌도 Bwar가 Fwar 보단 훨씬 합리적
보정도 잘 떨어진다고 보기에도 애매하고 그 보정 때려주는 스탯들도 계산과정 너무 별로인 fWAR이 좀 더 모델링하는 경향이 있어 bWAR에 비해 특정 개체 선수에 대해 오차가 좀 있을 수 있는건 인정하지만 전체적으로 딸린다고 보기도 힘들고 ㅈ같은 보정 더해지면 어느 한 쪽이 더 별로다 보기도 애매하다고 생각함 - dc App
승리를 보면 된다
잘 몰라서 그러는데 expected 수치가 타구 속도 관련인지?
네넹 - dc App
걍 스탯캐스트 및 그 기반 예측 스탯들 뭉뚱그려 말한겁니다 - dc App
아
최근 10년간 사이영상 수상자만 봐도 bwar가 더 ㄹㅈㄴㅂ 한데 ㅋㅋ
10년간 양대리그 사이영상 수상자 bwar 1위 = 11명, fwar 1위 = 8명
11개나 8개나 이 정도 차이면 의미 없다 봐야 솔직히 사이영도 10년 범주 때려버리면 완전 투수 퍼포먼스 대변한다고 보기 힘든 - dc App
상을 언제부터 합리적으로만줬다고
사이영으로 합리 여부를 판단할거면 투수 판단할 때 CYP 봐야죠ㅋㅋㅋㅋ - dc App
단일은 무조건 f가 합리적
단일도 bwar 라고 보는 ㅎㅎ 사이영상 수상자만 봐도 bwar 1위가 근 10년 통계 내보면 더 많음
뭐 투수 관련해서 bWAR 신뢰하는걸 납득하긴 하는데 솔직히 단일 시즌 정도의 표본 크기에선 크게 의미도 없다 봅니다 RA9 기반의 의미가 그리고 계속 사이영 갯수 말하는데 사이영 수상 여부, 특히 근 10년 범주를 잡아버리면 이게 투수 퍼포먼스를 완전 대변해주지 않을 뿐더러 11개 8개 차이면 의미 없다고 봐야합니다 - dc App
사이영이 기준이 될만하면 CYP가 메인 스탯이겠죠ㅋㅋㅋㅋ - dc App
19년도 골글과 수비스탯의 일치확률 oaa 2/7 drs7/9 uzr 6/9. 하지만 oaa가 가장 신뢰받음
DRS 가 의외로 존나 높네요... 전 수비 볼 때 DRS는 아예 거르는데ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
그냥 수비좋기로 이름값유명한새끼들이 우연히 톱에위치했다 이정도로밖에 생각못하겠습니다