정심은 오펜 아래 대댓 달음. 그부분 궁금해할까봐 이정현 오히려 오펜 파울하는 장면 넣고 수정하고 있었는데 개념글 가서 수정 못해서 결론 없는 글 되버림.
익명(175.223)2023-03-18 23:56:00
공격자가 수비자 발 밟고 넘어졌는데 수비자 파울 붐ㅋㅋ 폭행 피해자 보고 가해자라고 형사가 입건하는 꼴ㅋㅋㅋ
미소(211.238)2023-03-18 22:40:00
답글
보통은 수비자가 공격자 실린더 침범으로 파울 많이 나고 슈팅 파울에서 실린더 관련 오심이 자주 발생하다보니 수비자도 실린더 있다는걸 모르는 사람 많음 공격자만 무한 보호가 아니지
익명(175.223)2023-03-18 22:47:00
오심이지 심판 새끼덕에 이긴들ㅋ - dc App
익명(223.39)2023-03-18 22:55:00
이걸 모르는 애들은 농구가 축구인줄 알고 수비할때 어깨로 공격수 범핑함.
익명(58.122)2023-03-18 22:56:00
답글
동네 농구에서 쌈 많이 나는 주제 중 하나지ㅋ
익명(175.223)2023-03-18 23:05:00
답글
반칙이라고 하면 당당하게 어깨싸움 했다고 함 ㅋㅋ
익명(58.122)2023-03-18 23:15:00
오심맞음
익명(39.7)2023-03-18 23:12:00
명백한 오심맞음
익명(118.235)2023-03-18 23:19:00
저런거 몰라도 오심인건 좆크블 심판빼고 다 암. 그럼 정심은 오펜스 파울임? 노파울임?
ㅋㅋㅋㅋ(96.241)2023-03-18 23:20:00
답글
정심은 오히려 오펜이지만 오늘 경기처럼 볼 소유가 르그로 넘어간 상황, 경기는 끝나가는데 이정현이 2파울이라 파울 아웃 가능성이 없는 상황이라면 심판 재량에 따라 승부처 끊임없는 진행을 위해 노파울까지는 해줄 수도 있다고 봄
익명(175.223)2023-03-18 23:29:00
답글
오펜도 아니고 그냥 이정현 실책 상황이었음. 그리고 바로 엘지 역공 갈 수 있었던 상황이지. 근데 저 상황 말고 2~3분전에 이정현이 이관희 앞에서 뽈 뺐는데 킥볼로 심판이 멈춘것도 어이없는 상황임. 바로 엘지 역공갈 수 있는 상황인데 그걸 킥볼이라고 멈추더라.
미소(211.238)2023-03-18 23:33:00
답글
정심은 오펜이 맞음. 심지어 이정현은 어깨부터 다리까지 실린더 다 침범하고 있었음. 짤 맨 오른쪽과 비교ㄱㄱ
여기까진 현대 농구에서 충분리 허용되는 부분이지만 여기에 발까지 밟아버림.
발은 당연히 이미 이관희가 먼저 내딛었지. 즉 진행방향도 이관희가 선, 코트에 디발도 이관희가 선.
이게 오펜이 아니면 오펜 자체가 성립되지 않음.
사이드스텝이라 헷갈리는거
익명(175.223)2023-03-18 23:48:00
이거 ㄹㅇ팩트인데 비추7명은 뭐지
익명(121.66)2023-03-18 23:23:00
답글
오답만 말해주고 정답이 뭔지는 말을 안했으니 저 설명도 오답이야. 그래서 오펜스 파울이라는거야, 노파울 이라는거야?
그보다는 본문 짤이 왜 오심인지 실린더를 설명해주는건데 그림만 덩그라니라 그냥 자짤쯤으로 여기는 듯
익명(175.223)2023-03-19 08:37:00
파울콜 얻어내겠다고 수비자 발을 밟는 경우가 어딧음.
이관희 상황은 그림처럼 페이스업하는 상황이 아니라 드라이브인 과정이었음. 저때 콜 받는 답시고 발 밟고 들어가면 50퍼 이상 발목부상 당해.
그림은 드라이브인 과정이 아닌 정적인 페이스업 실린더니까 참조가 안되지.
이정현이 플랍으로 욕먹어도 싸긴한데
이번콜은 농구 규칙상, 심판재량상 낫배드임
그럼 정심은 오펜서 파울?
정심은 오펜 아래 대댓 달음. 그부분 궁금해할까봐 이정현 오히려 오펜 파울하는 장면 넣고 수정하고 있었는데 개념글 가서 수정 못해서 결론 없는 글 되버림.
공격자가 수비자 발 밟고 넘어졌는데 수비자 파울 붐ㅋㅋ 폭행 피해자 보고 가해자라고 형사가 입건하는 꼴ㅋㅋㅋ
보통은 수비자가 공격자 실린더 침범으로 파울 많이 나고 슈팅 파울에서 실린더 관련 오심이 자주 발생하다보니 수비자도 실린더 있다는걸 모르는 사람 많음 공격자만 무한 보호가 아니지
오심이지 심판 새끼덕에 이긴들ㅋ - dc App
이걸 모르는 애들은 농구가 축구인줄 알고 수비할때 어깨로 공격수 범핑함.
동네 농구에서 쌈 많이 나는 주제 중 하나지ㅋ
반칙이라고 하면 당당하게 어깨싸움 했다고 함 ㅋㅋ
오심맞음
명백한 오심맞음
저런거 몰라도 오심인건 좆크블 심판빼고 다 암. 그럼 정심은 오펜스 파울임? 노파울임?
정심은 오히려 오펜이지만 오늘 경기처럼 볼 소유가 르그로 넘어간 상황, 경기는 끝나가는데 이정현이 2파울이라 파울 아웃 가능성이 없는 상황이라면 심판 재량에 따라 승부처 끊임없는 진행을 위해 노파울까지는 해줄 수도 있다고 봄
오펜도 아니고 그냥 이정현 실책 상황이었음. 그리고 바로 엘지 역공 갈 수 있었던 상황이지. 근데 저 상황 말고 2~3분전에 이정현이 이관희 앞에서 뽈 뺐는데 킥볼로 심판이 멈춘것도 어이없는 상황임. 바로 엘지 역공갈 수 있는 상황인데 그걸 킥볼이라고 멈추더라.
정심은 오펜이 맞음. 심지어 이정현은 어깨부터 다리까지 실린더 다 침범하고 있었음. 짤 맨 오른쪽과 비교ㄱㄱ 여기까진 현대 농구에서 충분리 허용되는 부분이지만 여기에 발까지 밟아버림. 발은 당연히 이미 이관희가 먼저 내딛었지. 즉 진행방향도 이관희가 선, 코트에 디발도 이관희가 선. 이게 오펜이 아니면 오펜 자체가 성립되지 않음. 사이드스텝이라 헷갈리는거
이거 ㄹㅇ팩트인데 비추7명은 뭐지
오답만 말해주고 정답이 뭔지는 말을 안했으니 저 설명도 오답이야. 그래서 오펜스 파울이라는거야, 노파울 이라는거야?
오프암을 썻기때문에 정심은 오펜스임 근데 안부는거까지는 이해가능 수비자 파울은 개 븅신 눈깔에 좆박은놈
비추 삼성팬이냐 양심없네
그보다는 본문 짤이 왜 오심인지 실린더를 설명해주는건데 그림만 덩그라니라 그냥 자짤쯤으로 여기는 듯
파울콜 얻어내겠다고 수비자 발을 밟는 경우가 어딧음. 이관희 상황은 그림처럼 페이스업하는 상황이 아니라 드라이브인 과정이었음. 저때 콜 받는 답시고 발 밟고 들어가면 50퍼 이상 발목부상 당해. 그림은 드라이브인 과정이 아닌 정적인 페이스업 실린더니까 참조가 안되지. 이정현이 플랍으로 욕먹어도 싸긴한데 이번콜은 농구 규칙상, 심판재량상 낫배드임
농알못이네
엔서니 모스 마지막 파울도 오심이고ㅇㅇ 이정현 오펜이였고 모스는 노파울이였음