"공을 친 다음 손에 컨택이 있었기 때문에"
이게 ㅅㅂ 가능한 판정임?
공을 쳤으면 그 뒤에 자연스러운 동작으로 손이나 손목 몸에 컨택이 있는건
파울판정 대상자체가 아닌데
공을 친 뒤 파울이라는 저딴 워딩을 어떻게 파울의 근거로 쓰는거임
공을 친 뒤가 아니라 공을 먼저 쳤으면 플래그런트급 아닌 이상 파울이 아니라고 ㅅㅂ
"공을 친 다음 손에 컨택이 있었기 때문에"
이게 ㅅㅂ 가능한 판정임?
공을 쳤으면 그 뒤에 자연스러운 동작으로 손이나 손목 몸에 컨택이 있는건
파울판정 대상자체가 아닌데
공을 친 뒤 파울이라는 저딴 워딩을 어떻게 파울의 근거로 쓰는거임
공을 친 뒤가 아니라 공을 먼저 쳤으면 플래그런트급 아닌 이상 파울이 아니라고 ㅅㅂ
댓글 0