팩트1) 해당 스트1리머는 자리에 없었음 (이탈함)
팩트2) 해당 스트1리머는 자리에 없었음에도 불구하고 여러개의 조작버튼으로 인한 행동이 방송중 시연됨 (매크로 사용 물적증거)

팩트3) 해당 스트1리머는 해명 방송에서 키보드 퀵슬롯(매크로) 에 이어폰이 떨어져 퀵슬롯(매크로) 이 작동했다 시인함 (매크로 사용 인적증거)
팩트4) 과거 20년도 매크로로 크게 사건이 터졌고 20년도에 관련 정책이 개정됨 (당시 매크로 사용유저들은 경고로 넘어갈뻔 했으나 스트1리머가 아니였으며, 운영정책 변경으로 인한 전원 10년 정지)
팩트5) 이후 관련 운영정책의 변경이 있었는지
매크로 제작/사용 - 영구 이용제한
매크로 사용시도/의심 - 임시 이용제한>영구 이용제한
으로 바뀜 (화룡의 경우 제작/사용인데, 사용시도/의심 으로 적용중임 사용사실이 확인되면 영구 이용제한임 약관상 횟수,고의성,득실여부 관련x)
팩트6) 키보드 자체 기능이라 할지라도 스크립트를 짜줘야 하며 키보드 자체 하드웨어 기능으로 동작하는 방식의 기기임. 이런 일련의 기능을 매크로 라고 정의하고 있음 (고의성을 가지고 행동 방식을 저장함. 화룡은 마우스도 추가로 움직였는데 해당 키보드 제품이 아닌 다른 제품일수도 있음)
결론
1. 화룡은 매크로를 사용했음 (퀵슬롯이라고 하지만 정의상 매크로임)
2. 매크로는 제작/사용시 영구정지임 (팩트5 개정된 운영정책 약관)
3. 화룡은 매크로 제작/사용으로 인한 정지가 아닌 사용시도/의심 - 임시 이용제한임
4. 화룡은 해명 방송에서도 퀵슬롯(매크로) 으로 인하여 해당 문제가 발생했다고 시인함
5. 해명 방송때 본인의 실수에 의한 사용여부 사실 인적증거 + 영상으로 확인 가능한 물적증거가 있음에도 불구하고 약관대로 처리가 안되고 있음
6. 이는 스트1리머 특혜이며 영구 이용제한은 당연한거고 일반인이 본인이 사용했다는 직접 시인에 의한 인적 증거 + 영상으로 증명 가능한 물적증거가 있었으면 해명도 못하고 영구 이용제한 이였음
만약 실수와 우연이 겹쳐져 스크립트에 저장된 매크로가 사용됐다고 정지가 안된다면,
이후 다른 유저들은 매크로 사용후 실수인지 고의인지 증명할 방법이 전무하며 게임사 역시 실수인지 고의인지 증명할 방법이 전무함.
이유불문 확실하게 사용했다는 증거가 있다면 무조건적인 영구정지가 맞음.
- dc official App
추가로 해당 매크로 본인이 직접 이후 시연 했는데 로스트아크 관련 매크로였음 로아쪽에 신고해서 로아 계정도 영정 시켜야함 - dc App
이거 또라이아냐? 적당히해
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나도 화룡 개꼽지만 너는 악마야. 하지만 1렙부터 다시 키우기 이거 스트리멋로서 기회다 화룡은 놓치지말라구
동꼽 스트리머라는 사례가 있기때문에 처벌 못함 어쩔거임? ㅋㅋㅋ 선례가 있는데 ㅋㅋㅋㅋ 꼬우면 스트리머해 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
ㄴ배돈ㄱ
게임사에서 매크로를 증명할거면 동일한 딜레이로 반복적인 키보드 입력을 증거로 내세움 화룡은 한번밖에 안해서 펄업에서 로그가 없다하는거임ㅇㅇ 고로 방송화면을 증거로 써서 여론몰이에 당한거임 이건 아무리 화룡이 싫어도 인정하고 가야함
이새끼 두고두고 패고싶어서 쉴드치는거바 이 악질아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이놈이 맞말도 하네?
좆까
증명할 방법이 그거뿐이니까 그런거고.. 저건 증거가 명확한데 바보임?
로그가 없어도 카메라에 찍힘
마우스도 좌표값 움직이는건 흠... - dc App
저기서 마우스가 어디 움직여 병신아 ㅋㅋㅋ 설마 시청자 마우스랑 착각한거 아니지??
걍 방송을 근거로 삼는다는 대원칙이 깔려있네 배돈은 방송이 근거로 활용할 수 없다는 입장인데 - dc App
눈에 보인걸 말하는건데 뭔 방송타령
지금까지 매크로로 정지 쳐먹던 새끼들은 방송에서 보여주다 정지당한건데 무슨 좆빠는 소리냐?
빼박 특혜임 ㅋㅋ
마우스움직인건 캡처한사람꺼고 인벤 위에 깜빡이는 커서가 있음
귀신이 눌렀다고하면 더 믿을만 한데 매크로 아니라고 하니 못믿겠다
매크로 쓰면 좋나 ㅋㅋ
상대적박탈감느껴서파밍접엇고겜도접을까고민중임