1eb0d134f1e13daa6bbcc28a448176690e97add3ebd1c512635a6d392e3f73da259406303a9f3d9b9d973249aeb60824677e5fdcf25f3212ad769f

7cea8276b2876ff73fe798bf06d6040381e6213213d2dcf331

마잭과 비틀즈의 앨범 총판매량을 비교하는 것은
전적으로 한 쪽으로 기울어진 비교임

1. 마잭과 비틀즈의 총앨범(정규, 컴필 등) 갯수는 큰 차이가 있다
마잭이 정규와 컴필 등 총 앨범 갯수가 비틀즈보다 훨씬 적음
비틀즈는 정규도 영국에서 12장, 미국에서 17장이라고 되어 있는데
더 검토가 필요한 듯

2. 마잭과 비틀즈의 앨범 총판매는 1명의 솔로와 4명의 밴드 비교임
예를 들어 영업 직원 1명 있는 회사와
영업 직원 4명 있는 회사의 영업 실적을 비교하면
어느 쪽이 더 크겠음?

결과는 당연히 4명의 영업 직원이 있는 쪽이 영업 실적이 훨씬 큼

3. 마잭은 정규, 컴필 앨범 총 갯수도 훨씬 적지만
그 중에는 어릴 적 앨범도 포함되어 있음
어릴 적 앨범의 판매량은 성인 이후의 앨범 판매량과 비교가 안됨

마잭과 비틀즈의 앨범 판매량 비교에서 단순히 총 판매량만으로 비교하는 건 비합리적이고 마잭한테 절대적으로 불리한 비교임

이렇기 때문에 앨범 총판매량(EAS) + 앨범 소비회수(EDS)를
모두 고려해서 분석한 차트가
바로 위의 아티스트 성공 등급 차트임(ASR)

아티스트 성공 평가(ASR)

1. 마잭 1000점
2. 비틀즈 934점
3. 퀸 824점

이 차트는 앨범 총판매량과 실제 소비 횟수 기준으로 본
대중성의 최고 지표라고 생각되고

저 차트 순위가 아니어도 여러가지로 고려해서
앨범 총판매의 실질적인 1위는 마잭임  

빌보드 차트 등의 실적은 앨범 총갯수와 싱글 갯수가 많은
비틀즈가 당연히 실적이 더 좋겠지

저런 사항들을 고려하지 않고 단순히 총판매량과 차트 실적이 앞선다는 것만으로 무조건 대중성 끝판왕이라고 할 수는 없어

마잭은 더구나 인종을 초월한 흑인, 백인 모두의 팬층이고
인터넷 이전에 이미 글로벌 스타였으며
아마존 부족에서도 마잭은 안다고 할 정도임

여러가지 사항들을 종합해 봤을 때 마잭이 대중성 끝판왕임

https://chartmasters.org/top-artists-asr/?slk=ql