![]()
2018년 북한 풍계리 핵실험장 입구가 폭파되고 있다. 북한은 2022년 들어 풍계리 실험장 3번 갱도 등을 복구해 10월 현재 7차 핵실험 준비를 완료한 상태로 알려졌다./뉴스1
지난 22일 중국 20차 당대회가 끝나고 시진핑 3기 체체가 출범함에 따라 북한의 7차 핵실험 등 고강도 도발에 대한 우려도 커지고 있는데요, 북한 핵·미사일 위협 고도화에 따른 대응책과 관련, 오늘은 지난주 예고해드린대로 핵무장 잠재력을 확보하는 ‘한국판 맨해튼 프로젝트’에 대한 말씀을 드리려 합니다.
◇ 국민이 경제제재 ‘고난의 행군’ 감내 각오 있으면 독자 핵무장 가능
최근 정부와 군 당국은 북한 핵·미사일 위협 고도화에 따른 대응책 중 한미동맹을 활용한 대책으로 전략자산 상시 배치 등 확장억제 강화를 ‘대표 선수’로 내세우고 있는데요, 이에 대해 “미국이 한국을 위해 (북한의 핵공격으로) 로스앤젤레스를 포기할 수 있겠는가”라는 회의적인 시각도 적지 않은 게 현실입니다. 이런 시각을 가진 분들은 결국 우리 독자 핵무장 밖에 없다는 의견을 많이 제시하시는데요, 독자 핵무장에 대한 지지 여론이 높아지고 있는 것 또한 현실입니다.
하지만 독자 핵무장을 강행할 경우 미국을 비롯한 국제사회의 경제·외교 제재는 어느정도 불가피할 것이고, 우리 경제도 타격을 입을 수밖에 없습니다. 대외 의존도가 북한보다 훨씬 높은 우리는 타격이 북한보다 더 클 수밖에 없는데요, 국민 대다수가 제재에 따른 ‘고난의 행군’을 일정기간 감내할 각오가 돼있다면 독자 핵무장도 가능할 것입니다. 그러나 이는 비현실적이라는 의견이 많은 것 같습니다.
![]()
일본 아오모리(靑森)현 롯카쇼무라(六ヶ所村)에 위치한 ‘원자연료 재활용시설단지’ 전경. 일본은 이곳에서 매년 9t의 플루토늄을 추출할 수 있는 것으로 알려졌다. 언제든지 핵무기를 만들 수 있는 일본은 핵무기 6000개 분량의 플루토늄을 보유하고 있다. /조선일보 DB
그래서 부각되는 것이 핵무장 잠재력 확보, 영어로 ‘Nuclear Option’(핵무장 선택권) 전략입니다. 핵무장은 하지 않되 마음만 먹으면 3개월이든, 6개월이든 언제든지 핵무기를 만들 수 있는 능력을 갖자는 것입니다. 지금 일본이 그런 상태이고 농축·재처리(핵연료주기) 기술을 확보하면 그런 능력을 갖게 됩니다. 일본은 무려 핵무기 6000발 분량의 플루토늄을 갖고 있는 것으로 알려져 있지요.
◇ 우리가 6개월 내 핵무기를 만들 수 있을까?
저는 10여년전부터 여러 현실적인 여건과 한계를 감안할 때 핵무장 잠재력 확보 전략이 차선책으로 바람직하다는 입장을 가져왔습니다. 현재 우리는 1991년 한반도 비핵화 선언과, 한·미 원자력협정 등으로 농축(고농축)·재처리 기술과 능력을 갖고 있지 못한 상태입니다.
그러면 현재 우리의 핵무장 잠재력은 어느정도 수준일까요? 이를 쉽게 풀어 얘기하자면 ‘우리가 마음 먹으면 얼마만에 핵무기를 만들 수 있을까요?’라는 얘기겠지요. 일부 전문가들은 우리 잠재력이 생각보다 대단하다며 6개월이면 핵무기를 만들 수 있다고 주장합니다.
![]()
고 오원철 청와대 제2경제수석(맨 오른쪽)이 1970년대 부산한독기계공고를 순시하던 박정희(왼쪽에서 둘째)대통령을 수행하고 있다. 오 전 수석은 중화학공업과 방위산업 육성은 물론 극비 핵개발 계획의 책임자이기도 했다. /조선일보 DB
실제로 우라늄 농축기술은 세계적인 것으로 알려져 있는데요, 지난 2000년 한국원자력연구소가 증기 레이저동위원소분리법(AVLIS)으로 불과 0.2g의 우라늄을 농축한 사실이 뒤늦게 알려져 2004년 IAEA(국제원자력기구) 고강도 사찰을 받는 등 파문이 일었던 적이 있습니다. 당시 이 때문에 원자력추진 잠수함 사업도 잠정 중단됐었다고 하는데요, 실제 농축도는 10% 수준으로 핵무기급(85% 이상)에 훨씬 못 미쳤다고 합니다. 보통 핵무기 1개를 만드는데엔 고농축우라늄 25㎏ 가량이 필요합니다.
◇ 박정희 대통령 시절 핵개발 책임자 오원철 전 수석의 교훈
하지만 실제로 핵무기를 만들려면 예상보다 시간이 많이 걸릴 것이라는 전문가들의 지적도 많습니다. 핵무기는 단순히 농축·재처리 기술만 갖고 있어선 어렵지요. 핵무기를 터뜨리는 핵기폭장치도 개발해야 하는데 이는 현실적으로 무기개발의 총본산인 국방과학연구소(ADD)가 중심이 될 수밖에 없습니다. 제가 알기로 ADD에는 1970년대 말 핵개발이 중단된 뒤엔 핵기폭 장치 전문가도 기술.장비도 남아 있지 않습니다.
때문에 실제 핵무기 제조에는 민간 원자력 분야는 물론 국방과학연구소 등 국방 분야의 전문인력과 역량을 결집시키는 컨트롤 타워가 중요하게 됩니다. 저는 30여년 전 기자 초년병 시절 박정희 대통령 시절 중화학공업 및 방위산업 육성 사령탑을 맡았던 고 오원철 제2경제수석을 여러 번 만나 인터뷰한 적이 있습니다.
![]()
미 확장억제 관련 대표적 전략자산인 B-1 전략폭격기. 한반도에 종종 출동하지만 여러 현실적 한계로 독자 핵무장 주장이 높아지고 있다. /뉴스1
오 전 수석은 대외적으로 드러난 것 외에 ‘극비 핵개발’이라는 막중한 책임도 맡으셨었는데요, 그 분의 경험담을 들으면서 핵개발에는 여러 부문의 사람과 역량을 효율적으로 운용하고 밀어붙이는 ‘프로젝트 매니저’(Project Manager)가 매우 중요하다는 생각이 들었습니다. 아시다시피 박 대통령 시절 핵개발이 무산된지 40여년이 지나면서 관련 역량과 인력이 여기저기 흩어져 있거나 아예 사라져버린 상태입니다. 이를 다시 모아 교통정리를 하고 시동을 거는 데만 6개월 이상이 걸릴 수 있다는 얘기가 그래서 나오는 것입니다.
◇ 한.미 원자력 협정 개정하고 핵무장 잠재력 확보하는 ‘무궁화 계획’ 추진 필요
핵무장 잠재력 확보는 농축·재처리 기술과 직결되는데 특히 재처리는 현재 심각한 사용후핵연료 저장문제와도 밀접한 관련이 있습니다. 농축·재처리 제한을 풀고 원자력추진잠수함용 핵연료(20% 저농축우라늄) 확보 등을 위해선 한·미 원자력협정 개정이 필수적입니다.
물론 현재의 미 정부 기본 입장을 감안하면 상당한 난관이 예상되는 일이고 정부 입장에선 직접 나서기 부담스러울 수 있습니다. 그래서 우선 학계, 연구소, 정치권, 산업계, 언론 등 민간 차원에서 핵무장 잠재력 확보를 위한 ‘한국판 맨해튼 프로젝트’를 추진하면 좋을 것 같습니다.
![]()
활짝 핀 무궁화꽃. 핵무장 잠재력 확보 프로젝트 명칭을 '무궁화 계획'으로 제안한 것은 무궁화가 우리나라를 상징하는 국화로 '영원히 피고 또 피어서 지지 않는 꽃' 등 여러 의미를 담고 있기 때문이다. /뉴시스
프로젝트에는 명칭도 중요한데요, 그동안 ‘충무공 계획’’한강 계획’'한라산 계획’ 등 몇몇 명칭을 고민하다 어젯밤(22일) 한강공원을 산책하던 중 ‘무궁화 계획’이라는 명칭이 퍼뜩 떠올랐습니다. 무궁화는 우리나라를 상징하는 국화로, ‘영원히 피고 또 피어서 지지 않는 꽃’ 등 여러 의미를 담고 있습니다. 박정희 대통령 시절 핵개발을 소재로 한 김진명 작가의 밀리언 셀러 제목이 ‘무궁화꽃이 피었습니다’였는데요, 그걸 연상할 수도 있겠지요. 한 예비역 엘리트 장성은 제게 ‘세종 계획’이라는 명칭을 제안하시기도 했습니다.
‘무궁화 계획’을 어떻게 추진할지에 대해선 앞으로 여러 전문가님들의 고견을 듣고 중지를 모았으면 합니다.
|
4억 명이 방문한 대한민국 최대의 군사안보 커뮤니티
핵무장하면 국격은 땅에 떨어지고 북한에게 그나마 큰소리칠수 있었던 명분도 사라지는건데 말도 안 되는 소리 핵무장하는순간 미국이 상당부분 부담하고 있는 군비부담도 우리측으로 넘어올게 뻔한데 실질적으로 득은 없고 실만 존나게 많은 핵무장 얘기가 스멀스멀 나오는거 보니까 진짜 우리나라 유권자 수준이 갈데까지 갔구나 하는걸 느끼네
이미 한국에서 미군은 구형무기만 남기고 돈빨아먹고있는데
걔네한테나 구형이지 우리한테는 그마저도 아쉬움. 그리고 핵무장하면 그마저도 사라짐. 그리고 개전직후 초토화될게 뻔한 한반도에 최신예전력을 배치한다는것 자체가 말이 안 됨. 당연히 주요전력은 일본이나 태평양 등지에 빼놨다가 개전 이후에 들어오는게 합리적이지.
그리고 구형이고 신형이고를 떠나서 주한미군 있는것 자체가 우리에게는 보험이라 이거지. 한국에 전면전을 걸어온다는건 주한미군을 공격한다는 뜻도 되기 때문에. 어떠한 형식으로든 일단 주한미군이 들어와있는게 맞지 괜히 핵무장해서 미국이 발뺄 명분 만들어줄 이유도 없다.
ㄹㅇ 우리 핵무기는 중국 견제용 밖에 더 되나.. 북한은 김정은 모가지 벙커버스터나 첩보 역량으로 억제하는 수 밖에 없는데
중국이 개좆 지랄하면 그 때 미국이 우리 보고 중국 견제하게 핵무기라도 배치하던가 말을 하겠지
중국이 핵무장으로 지랄할꺼면, 지네가 북한을 제대로 컨트롤 했어야지. 한국이 지금 핵 만들어도 지랄할 수 있는 거 일본이랑 유럽 밖에 없음. 중국 러시아? 걔네는 이미 핵이 있고 북한이 핵무장 하도록 방치했기 때문에 할 말 없음.
망할거 알면서 용기없이 근근히 가게운영하는 자영업자 마인드임 그래서 조선이 망한거 몇개월내 핵 만들면 뭐하냐?손에 쥐고 언제든지 휘두룰수 있어야 칼이지 칼 제조 공법 장비 공간등등 갖추면 그게 강도냐 정신들 차리셈
팩트) 핵무장할상황이면 이미 국격이고 뭐고 없는상황이다
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
그걸 매스컴에 대놓고 하면 ㅆㅂ아 뭐만 하면 의심받겠다는 생각은 들지않냐?
핵무장 옵션은 니미 핵 한 방이면 끝나는데 3개월이 뭔 필요냐? 걍 냅다 만드는 수밖에 없는 거지. 만들어놓고 이스라엘처럼 없당께 시전해야지
조선이 핵무장 해도 미국 제제가 북한처럼 그렇게 빡세지 않다.
제재
1940년대 미국, 1950년대 소련도 만든 것임. 장비도 재료도 풍부한 우리나라가 마음만 먹으면 6개월은 몰라도 1년 내에는 전술핵은 만들 수 있다고 봄. 그냥 안 하는 것일 뿐
핵무장 = 적화통일 외워라 한국은 사실상 섬이기 때문에 키워진 거임 대륙과 연결되는 순간 한반도는 공산 통일 밖에 시나리오가 없음
일본 견제할려면 한국 필요해서 놔둔 거야 미국이 제 2차 세계 대전 때 트라우마가 일본의 결사 항쟁인데 그리고 미국이 중국 본토 점령을 왜 함? 그거 관리 하는 게 쉬운 게 아닌데
응 ㄴㅇㅁ 짱깨
NPT 탈퇴하고 북한꼴 나려고?
그러니 북한 꼴나지 않으려고, 농축재처리는 실험실에서.., 기폭장치등 할 수있는 일은 다해 놓고 만일을 대비해야 한다는 것인지..
당장 핵무장하자는게 아니잖아 국제적/정치적 조건이 될 때 혹은 꼭 필요할 때 개발할 수 있도록 잠재력을 확보하자는 거지 여기에 반대할 이유가 뭐 있음?
본문 내용은 당장 핵무장하자는게 아니라 핵무장 잠재력을 모으겠다는 거임 ㅇㅇ
당장은 아니지만 만약 군사적으로 험악해지는 정세가 오면 NPT가 아니라 UN이라도 탈퇴해서라도 핵무장 해야지
미국 개새끼들 지금도 뒷통수 ㅈㄴ 치는데 막상 전쟁나면? 한국이 핵 맞으면? 절대 핵보복 안한다 ㅋㅋㅋ 양키 새끼들 요즘 얼마나 지들 이익만 생각하는데 우리 몸은 우리가 지켜야한다 ㅇㅇ
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
민간 주도로 핵개발 ㅋㅋ 말이 되는 소릴 해야지 민간에서 전문가 명단을 모으고 여론 조성하고 정책 제안을 할 순 있어도 핵개발을 어떻게 민간이 함? 국회에서 법령 만들어서 국방과학연구소 같은데서 국가가 하는거지
ㄹㅇㅋㅋ 민간이 개발하면 테러리스트 행이지 ㅋㅋ
종북빨갱이다운 발상이노. 민. 주. 화. 우리 윤석열 대통령이 추진하고 계시는 작은 정부란 말이다노. 군사, 의회, 정부까지도 민영화 아래 움직이는 이상적인 국가다노. ,, 개인(기업) 이 핵좀 만들겠다는데 공산주의 국가도 아니고 막아야 할 이유가 뭐있겠음노?
옛날이면 가능했겠지. 지금은 거의 불가능하지. 누가 좋다고 지원해줌?
한미일 동맹도 똑바로 유지 못하면서 시발 뭔 핵무기야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 되겠냐 ? 좌파 정권 몇번 들어서면 그 핵 중국에 넘어갈텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ
민간이 중지를 모아서 국민적 여론조성이나 정부에 의견을 제시할수는 있어도 무슨 민간이 맨해튼 프로젝트를 추진하다니 말도 안되는 소리다. 맨해튼 프로젝트니 뭐니 이런 단어를 쓰는것부터가 잘못됐다. 이런 단어 쓰면 온갖 의혹을 사게 되고 국제적인 견제부터 들어올텐데
응 그럴까봐 이미 문재인이 국내 유일 중수로 원전 해체해버렸어
무모하지만 궁극적인 화력계획이라서 무궁화계획이노 ㅋㅋ
핵쏠마인드면 핵을쏠필요있나 원전이 다닥다닥 붙어있는데 원전에쏘면 경상도는 끝이지
월성원전 문재인때 못쓰게 만들었음. 중수로 가동이 안됨