[일반] 걍 상트 대신 스톡홀름 먹으면 되는거 아님?

[익명(14.56)]

거기 돈도 별로 안 박혔던데 먹는거 안 어렵지 않음?

왜 굳이 상트를 먹어야 됨? 매각항만 하나 구하면 되는건데

[익명(110.15)]

그러니까 에습아 빡대가리들이라는거지

[어ㅓ어너(118.235)]

선빵울 맞었자너 잉글한테 인도에서 다른대는 명분이 없어

[익명(14.56)]

애초에 투자전에 명분이 머가 중요함 ㅋㅋ 실리가 중요하지

[익명(125.184)]

명분 없으면 적 만들고 다구리 맞는데 멍청한짓이지 ㅋㅋ 오스만이랑도 서로 피터지다가 겨우 진정된 상태구만

[익명(14.56)]

아니 애초에 인도에도 항구 하나면 될걸 2개나 먹고 있으니까 그런거 아님 ㅋㅋ 한번 먹으면 내꺼라고 침발라 놓는 것도 아니고 진짜 중요했으면 고아항에 더 넣어서 방어하면 되는 거였잖음 ㅋㅋ 걍 명분이고 나발이고 의미 없다고 생각함 돈 있으면 돈지랄 하는거지

[익명(58.126)]

괜리 돼습이 아님

[익명(119.198)]

이미 넣은돈이 얼만데 물러나면 존심에 스크래치 나지

[익명(14.56)]

뭐 효율 안 따지면 결국은 힘쎈 사람이 다 먹는거긴 하지 재주는 고래가 부리고 돈은 득규가...

[익명(220.73)]

네덜이랑 무슨 찐득한관계가있나보죠

[익명(agnes45045)]

고래싸움에 득규형 웃음 터진다

[익명(motibe77)]

이 논리 그대로 써주면 잉글이 상트 방어 하지 말고 방어할 자원으로 스톡홀름을 먹어 먹기 쉽다면서 에습은 인도에 당한거 풀고 잉글은 상트 주고 스톡 먹으면 되잖음 명분이 중요하나 실리가 중요

[익명(14.56)]

ㅇㅇ 내 말이 그말임 에슾 뿐만 아니라 영국도 기회는 있었음 상트에 몇만씩 계속 박히는거 보이면 스톡으로 옮겼어도 됐는데