안녕하세요 매번 유튜브로 블박영상을 즐겨보는 사람입니다. 그런데 제가 처음으로 사고가 나서 회원가입도 처음 해보고 글을 쓰게 되었습니다.
확보한 짧은 영상과 네이버지도로 도로사진을 첨부합니다. 보시고 디씨 유저분들의 생각이 궁금하여 올려봅니다.
본인: A
트럭: B
역주행 차량: C
사고 상황
5시 30분쯤으로 차들이 꽤 있는 편이었습니다. 1~5로 치면 3정도
A는 황색 점멸등에서 비보호 좌회전을 하고 B는 반대편 1차선 도로에서 우회전을 하는 상황입니다.
A와 B가 들어가는 골목길은 일방통행입니다.
여기서 C가 일방통행길에서 역주행으로 나오는 상황입니다.
저는 이미 정지선을 지나 좌회전을 하는 도중에 역주행하는 차량을 발견하여 크게 돌아 우측으로 피해서 들어가려는 했습니다.
이때 B가 움직여서 A바이크의 머플러 부분과 B트럭의 앞범퍼 쪽이 부딪혀 A가 인도 쪽 가드에 앞바퀴가 박히는 사고가 발생하였습니다.
C는 그대로 좌회전을 통해 빠져나갔습니다.
인명피해는 없고 바이크는 앞바퀴 커버의 기스와 약간의 휨,그리고 머플러 커버 깨짐이 생겼습니다.
A와 B는 블박이 고장이고, 사고장소 주변 블랙박스집에 영상을 확보했습니다.
보험사만 부른 후 영상을 통해 경찰의 사고접수하여 C를 찾기로 하고 각자 차량을 타고 해산했습니다.
오늘 경찰에 사고접수를 하러갈 예정입니다.
당시 저는 일방통행 길에서 우회전을 멈추고 있을 이유가 없다생각하여 잠시 정차 중인 줄 알고있었습니다.
지금 글을 쓰며 영상을 곱씹어 보니 트럭이 멈춰있는 걸 보고 이상함을 느꼈어야 되었다고 생각이 드네요.
B는 역주행 차량으로 진입을 못하고 기다리고있었다라고 합니다.
이 글은 단순히 억울해서 올린 게 아닌 C가 있는 특수한 상황이라는 생각이 들어서 궁금하네요.
과연 누가 가장 과실이 큰 걸까요?
만약 여러분이 A라면 어떻게 대처를 했을까요?
미흡한 부분을 지적해주시면 감사하겠습니다.
역주행차량은 벌금만 물면될것같고 이건 그냥 트럭 과실100아닌가?
애매하다 바이크도 과실좀 붙을것같기도하고
오토바이가 신호 받고 간 게 아닌 신호 없이 진입. 비보호 좌회전은 맞은편 우회전 차량이 지나가거나 없거나 그때 진입하는 게 맞음. 트럭 100과실은 아님. 트럭은 역주행 차량 지나가고 들어가려고 했던 거. 8대 2 ~ 7 대 3 예상 오토바이가 7~8, 트럭이 2~3
좌회전 신호를 받고 간거라면, 좌회전 신호를 받고 움직인 차량이 우선이고 맞은편 우회전은 좌회전 차량 지나가고 나서 움직이는게 맞음. 근데 그 상황이 아닌 비보호 좌회전이므로, 진입 우선권은 우회전하는 차량에 있음.
@바갤러1(221.155) 보험사에서도 역주행차량이 없는 사고였다면 오토바이6 트럭4에서 시작이라고 하더라고요. 안일했죠 일방통행 우회전은 멈출 이유가 없다고 생각한 제가
트럭 잘못인데 보험사놈들이 나눠먹을라고 자꾸 비율을 정함
바갤럼이라그런지 운전 드릅게 못하네