해당 시험성적서는 금속 조리도구에 대한 일부 중금속 함유량 검사를 실시한 결과에 불과하며, 다음과 같은 이유로 공식적인 위생 적합성 또는 안전성 검증 자료로 활용하기에는 중대한 한계가 존재한다.
-
시료의 식별 불가능성으로 인해 실제 현장에서 사용된 조리도구와 동일성 여부를 판단할 수 없음.
-
시험 성적서 자체가 공식 인증(KOLAS 등)을 받지 않은 참고용 문서이며, 법적 효력 및 공신력 부족.
-
시험 항목이 제한적이고, 실제 사용 조건(산성, 염기성 용매, 고온 접촉 등)을 반영한 용출시험이 미비하여 위생 안전성 검증이 충분하지 않음.
-
성적서 주석에 명시된 바와 같이 동일 제품군 전체나 현장 전체에 대한 일반화가 불가능함.
따라서 해당 시험성적서를 근거로 축제 현장에서 사용된 조리기구의 위생 안전성을 입증하거나, 위법성이 없다고 주장하는 것은 타당하지 않으며, 보다 객관적이고 공인된 기관에서 시료 식별이 명확히 된 상태로 실사용 환경을 반영한 시험이 선행되어야 위생성과 안전성을 논할 수 있다.
https://www.law.go.kr/admRulLsInfoP.do?admRulSeq=2100000192820&vSct=
-
요건:
-
공무원의 직무집행을 방해할 것
-
위계(기망, 속임수 등)를 사용했을 것
-
-
쟁점 적용:
-
더본코리아가 시험성적서가 공신력 없다는 사실을 알면서도, 이를 제출하여 행정기관을 기망하고,
-
행정기관(인제군)이 이를 신뢰하여 적법하다는 공적 회신을 국민에게 발송했다면 → 직무 판단이 방해됨
-
-
요건:
-
사람의 업무를 위계 또는 위력으로 방해
-
일반 사무는 물론, 공무원의 행정업무도 포함
-
-
쟁점 적용:
-
담당 공무원이 제출된 허위자료를 기반으로 행정 처리
-
행정업무의 객관성과 공정성이 침해됨
-
-
요건:
-
공무원이 허위의 사실을 내용으로 공문서 작성
-
작성된 문서를 행사(제출, 송부 등)하면 처벌 가능
-
-
쟁점 적용:
-
인제군 공무원이 해당 시험성적서가 부적절하다는 것을 알면서도,
-
그 내용을 공문서에 포함시켜 국민신문고 회신 등 공적 문서로 사용했다면 성립 가능
-
너 좀 대단한거 같다
개추
헐 허위공문서? 둘중하나는 뒤지겠네
눈썹콘
공무원이 살면 더본이 죽고 더본이 살면 공무원이 죽고 치밀하노
양각 지렸다 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
와 대단하다 절레절레 - dc App
그냥 구속시켜라
허위자료 제출? 자폭했노 - dc App
이쯤에서 그만하지 - dc App
왜?
왜??
ㅋㅋㅋ ㄴㄱㅁ
그렇게 겁없이 날뛰다 인생 고달퍼진다 새겨들어라 - dc App
니 애 미 창년 이 요 씹 보 이 야
니 인생은 충분히 고달파 보임, 주식 얼마에 물렸냐?
니처럼 살면 인생 편하노?ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ ㄴㅇㅁ
니 인생에 피해받은것도 없는데 왜 이렇게 까지 하지? 돈이 필요하면 말이라도 하던지 도대체 왜 이러는거냐? - dc App
자식처럼/키우던 직원들 있었는데/내가 회사가 망하니까/그중에 한 놈이 와서/내 앞에서/밀린 월급 달라고/소리 지르는 놈이 있었어/그거 떄문에 충격 받았어 실제로 한말 ㅋㅋ
@위선자 충격받고 해외여행 감
뿌슬람들이 이렇게 많은데 뭐가 피해가 없다는거냐
돈 줄거노?
근데 돈 필요하면 줄꺼야????
ㄴㄱㅁ ㅋㅋㅋ
본보기로 공무원 하나 잡고 계속 늘어져서 제대로 죽여봐라 그래야 민원처리 제대로 들어간다
그리고 민원 넣을때는 같은 내용이라도 분야가 걸쳐있으면 관련 기관 전체에 다 넣어버려라
경찰 고발했습니다. 조만간 진정인 조사에 다녀오려고 합니다
개추
민원처리는 이렇게 하는거다의 표본
진짜 굿
넌 진짜 대단한놈이다 뭘해도 성공할듯
개추 멋지노
그만해라
자기효능감 백수라는 표현이 그렇게 긁히더냐
민원 넣엇다고 까내리는 기자가 병신이죠 지금 청년백수가 반인시대인데 지가 뭐잘낫다구
구인배수가 0.032% 따라가는 시대인데 백수 어쩌구가 타격이 될 리가
자기효능감 백수가 긁히는게 아니라 기자인데도 백수새끼보다 공익을 안챙기고 백종원 실드나 치는게 개빡돌은거 아냐 ㅡㅡ
진짜 똑똑하고 정의롭다. 항상 응원한다. 도대체 무슨 직군에서 일하는거냐? 리스펙한다.
드가자~~~
항상 응원하고 또 응원해유~~~~
진짜 배우신분 - dc App
아조시 이거 포폴로 만들어놔요 나중에 큰사람되실듯
애초부터 잘라서 저렇게 야매테스트한거라 참고용외엔 사용할수 없다라고 못 박았는데 저걸 지자체에 제출한거임? ㅋㅋㅋ 인생 참 날로 먹을려고하네. 왜 제대로 테스트도 못하고
그리고 요리용 기구가 될려면 고온 산성에서 검출되는걸 봐야지 저렇게 하면 공업용이랑 다를게 뭐임. 공업용도 실온에서 검출하면 뭐 안나오겟다
진짜 업계종사자임? 이런 귀한 상식을 무료로 푸네
대단하다 ㄷㄷㄷ
존경한다 백셰프 게이야
쩌러쩌러 - dc App
아니 씹 ㅋㅋ 식약처 법률에 따른 것이 아니라고 명시된 문서를 내밀면 뭐 어쩌라는거노;; 더본은 무능한건지 교활한건지 알 수가 없네 ㄹㅇ
대단하십니다. 공무원들도 저 정도로 알기는 힘든데, 원래 법 좀 하시는 분인가요? 정말 대단하십니다.
첨에는 공무원이 잘 모를 수도 있지. 했는데, 저건 좀 아니지 않나? 성적서에도 대놓고 법률에 따른 게 아닌 참고용이라고 적혀있잖아? 그러면 최소한 법제처 가서 관련 법령 살펴봐야 되지 않나? 걍 대충 그런가보다? 하고 넘긴 거 같은데? 이건 고발 당해도 싸지
지옥의 산업용 불판 처음 제보했을 때 지자체에서 보였던 반응들 다 기억하고 있음 공무원들도 백종원이랑 같이 처벌 받길
자료 구웃. 농약통게이가 백수라는 기레기들은 보는눈이 존나게 없네. 한창 일하다가 일년 백수했는데 백수되면 오히려 저런거 못함 빠릿빠릿하지 못해서. 딱봐도 퇴근하고 영화보고 쉬는것처럼 더본 자료 취합하는 재미로 취미생활하는거 같은데. ㅋㅋ
농약게이는 개추
오도 해병 ㄷㄷ
올려 - dc App
나도 이모티콘 해줘 - dc App
굳이 한마디 보태자면 SGS는 객관적이고 공인된 자료로 쓸만한 업체지만 A) 일단 의뢰자 측에서 법률에 맞는 조건으로 시험해달라고 의뢰하지 않은게 문제고 SGS도 그걸 아니까 14짤에 ㅇㅇ에 따른것이 아니다/용도 참고용 박아넣고 15짤에 주)로 2 4 6 박아넣은건데 B) 그런 자료를 받아놓고도 아 괜찮네여 한 공무원이 문제임 민원 대응 완전 이상하게 했다고 소극행정 민원 추가로 넣으셈
시험 방법은 식품 공전 따름으로 적어놓긴 했는데 진짜 애매하네 ㅋㅋ
@머임마 주 (2)에 그거 따른다고 적어놨어도 애매할 거 없음. 저건 어제 네가 말했듯 제품명부터 실제 pass fail 구분할 제품 이름이 아니라 단지 일부분의 시료를 저 기준에 맞게 검사한거일 뿐임. 그래서 단지 고객의 요청에 의해 기입은 했지만 주 (3)으로 접수한 시료 자체에 대해서만 확인했다고 강조해놓고 특히 주(4)를 넣어 이거 인정이랑 상관없다 하고 마지막 주(6)으로 이거 굳이 쓸거면 내부 참고용 아닌 딴데 써먹지 마라 해놓은거임.
SGS가 더본이 제출했다고 봐주지 않고 원칙대로 잘 한걸 공무원이 고의든 과실이든 덮고 가려고 했네. - dc App
대단하노... 개추 - dc App
님 대체 뭐하는 사람임??? 대단하다를 넘어 공포스러워짐.... 아무튼 고생추임
누군진몰라도 잠자는사자에 코털을 뜯어버렸노ㄷㄷ
대 추 천 - dc App
백셰프 게이야 요건사실 관해서 변호사들처럼 판례도 첨부해서 넣는건 어때?
농백셰프님 항상 감사드립니다.
14, 17도 네모표시 하면 좋을듯