[일반] 아니 어이가없네 백종원 선생님 따님 사진도 삭제함?

[익명(211.36)]

방송에 나온 사진 올리고 아빠 닮아서 예쁘다 한걸 삭제하네

[익명(aunt1664)]

닮았어

[백갤러1(125.177)]

소유진 여사는 성형 전에도 못생긴 건 아니었는데 안타깝네

[익명(175.194)]

왜 천안문하는겨 ㄹㅇ

[익명(223.39)]

너무닮으셔서 삭제한건가?

[이재명학살자(likely5529)]

인물이 없긴 하네..솔직히 - dc App

[백갤러3(58.234)]

우하하하하하하하하하하하하하하하하 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[백갤러4(183.96)]

뭐 성형하겠지 부모 둘 다 성형했는데

[백갤러5(223.39)]

유전자의힘. 피는못속여ㄷㄷㄷ너모커엽ㄷㄷㄷ

[익명(211.234)]

아 철들고 거울보고 오열할꺼 생각하니 에휴

[익명(106.102)]

큰딸만 쥰내 이뻐하는 이유가 있네

[익명(221.149)]

방송나온건데 왜?

[익명(118.235)]

방송이 저작권이 있는거지 글쓴이가 저작권이 있는게 아니니까

[익명(patent5554)]

@ㅇㅇ(118.235) 캡처에도 저작권이 걸리냐 씨발새끼야? - dc App

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ 걸려 걍 안잡는 것 뿐이지 원래 다 걸린다.

[익명(patent5554)]

@ㅇㅇ(118.235) 시발ㅋㅋ 그럼 기자들 기사쓸때 직접가서 사진찍는걸로 기사쓰냐 ? ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ https://bombomtree.tistory.com/137 원저작자의 결정에 따라 삭제요청은 얼마든지 가능함. 그게 저작권침해로인한 형사고소와 합의까지 가는 건 좀 더 다양한 조건이 필요하지만

[익명(patent5554)]

@ㅇㅇ(118.235) 일반적인 리뷰로 캡처하는것까지는 괜찮다고 나오는데 ? - dc App

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ https://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=8843

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ 다 읽어보고 다시 와라 괜찮다는건 고소당할 일이 아니라는거지 저작권으로 인한 삭제요청이 불가능한게 아님

[익명(patent5554)]

@ㅇㅇ(118.235) 2009년 텔레비존 한해서자나 시발 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ KBS와 MBC 등 다른 방송사는 SBS와 같은 강력한 저작권 조치를 취하지 않고 있다. KBS의 저작권팀의 한 관계자는 “캡쳐 화면도 저작권을 적극적으로 해석하면 저작권법 위반이라고 할 수 있지만 영리 목적으로 KBS 방송화면을 사용하지 않으면, 적극적으로 대응하고 있지 않다”고 밝혔다.

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ 사례가 저거 하나인것 뿐이고 나머지는 홍보효과가 더 크니 냅두는것 뿐이지 저작권으로 삭제요청이 불가능한게 아님

[익명(patent5554)]

@ㅇㅇ(118.235) 그러니까 적극적으로 자나 영상을 갖다 쓰는건 문제가 되는데 캡처는 상관이 없다고 - dc App

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ KBS의 저작권팀의 한 관계자는 “캡쳐 화면도 저작권을 적극적으로 해석하면 저작권법 위반이라고 할 수 있지만 영리 목적으로 KBS 방송화면을 사용하지 않으면, 적극적으로 대응하고 있지 않다”고 밝혔다.

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ 좀 읽어라 제발

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ 한편 채명기 한국저작권위원회 교육연수원장은 지난 10일 블로거 컨퍼런스의 일환으로 진행된 <블로거를 위한 저작권> 강의에서 영화나 드라마의 장면 캡쳐화면에 대해, “인용의 범주에 든다”며 “이미지 출처를 정확히 표시하면 된다”고 전했다.

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ 괜찮다는건 고소당할일이 없다는거고, 삭제요청은 별개임

[익명(patent5554)]

@ㅇㅇ(118.235) 그러니까 영리목적아니면 상관없다고 시발아 디시가 돈받고 글쓰니 ? 광고를해 ? - dc App

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ 그건 일반적인 상황이고, 원저작자가 내꺼 쓰는게 싫다 하면 삭제해야 한다고 영리목적이 아니더라도 말이안통하네 니가 좋아하는 GPT 가서 물어봐라 영리목적이아니더라도 원저작자가 삭제요청하면 삭제해야하는지 궁금하다고 가서 물어봐 ㅇㅇ

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ "영리목적이아니더라도 원저작자가 삭제요청하면 삭제해야하나?" 자 정확히 이렇게 GPT던 변호사던 가서 물어봐라

[익명(patent5554)]

@ㅇㅇ(118.235) 지피티 찐빠 존나많이나고 캡처까지 따져들면 세상에 볼게 직접찍은것만가능하고 직접찍더라도 다걸면 아무것도 못해 시발아 지금 일반적인 이야기를 하는데 뭔 자꾸 말꼬리를 물고 늘어져 - dc App

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ KBS의 저작권팀의 한 관계자는 “캡쳐 화면도 저작권을 적극적으로 해석하면 저작권법 위반이라고 할 수 있지만 영리 목적으로 KBS 방송화면을 사용하지 않으면, 적극적으로 대응하고 있지 않다”고 밝혔다. 안하는거지 하려면 할 수 있다고 걍 말이 안통하네 니가옳다 그래

[익명(patent5554)]

@ㅇㅇ(118.235) 니말대로 개지랄을해서 내릴수 있다쳐 근데 원초적으로 디시에있는 캡처본자꾸내려가는것에대한 이야기하는데 왜자꾸 딴소리하냐고 ㅋㅋㅋ 디시에서 영리목적으로 캡처본올린거냐? - dc App

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(118.235) https://www.copyright.or.kr/information-materials/trend/precedents/view.do?brdctsno=52156 기자들도 고소당한다 그리고

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ 영리던 아니던 저작권이 저작권자에게 있는 이상 삭제요청은 가능하다니까 이게 이해가 안 감?

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ https://m.blog.naver.com/goeswell7/222688656091

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ https://sgsg.hankyung.com/article/2009030510621

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ 이래도 이해가 잘 안 가면 난 더이상 대화를 나눌 자신이 없다 you win

[익명(patent5554)]

@ㅇㅇ(118.235) 그러니까 영리목적이아니면 일반적으로 삭제요청을 안한다고 시발 진짜 할수있다없다가아니라 한다안한다로 말하는건데 왜자꾸 똑같은말하냐고 - dc App

[백갤러11(175.195)]

@ㅇㅇ 일반적이지 않은 빽씨 얘기하는 갤러리에서 일반적인 상황 운운하니까 개웃기네ㅋㅋ 일반적이었으면 프렌차이즈가 활활 불탔겠냐?

[백갤러6(211.225)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[백갤러6(211.225)]

연예인 걱정은 하는ㄱ ㅔ아님

[heyzle(bledel100)]

[익명(211.234)]

[백갤러7(106.101)]

[익명(211.186)]

돼지코도 귀엽네

[익명(14.38)]

그나마 짱구볼살은 좀 안보이네

[익명(14.38)]

소유진과거사진보면 짱구볼살이 백종원보다 더한데. 이부분은 좀 안받았나보네. 백종원 유전자 98%네

[백갤러8(221.154)]

의느님이 다 마사지 해주실건데 뭐..ㅋ

[익명(118.235)]

똑같네

[백갤러9(61.79)]

존똑이네 어쩌냐 주어없어유

[백갤러10(119.68)]

종팔이도 저정돈 보면 안다능