[일반] 직영점 묶음은 진짜......

[익명(211.173)]

효율적이란 변명 아래 대체 얼마나 돈을 아끼려고 직영 2개를 한 곳에 묶어놓음?

[ㅎㅎ(114.108)]

샵인샵이 대세에유

[백갤러1(49.174)]

많이 아끼지

[백갤러2(218.235)]

편의점의 상의버젼아니냐 주문하면 밀키트 로 요리 보통매장은 이런식으로 운영못함 주방이 없다는 말이잔아 으아아아악

[익명(gganfungi)]

나여! 뿌룡성채!

[익명(220.71)]

직영점 2곳을 묶으면 의미가 없지 않나? 각각의 점포 데이터가 필요한 건데

[백갤러3(118.235)]

역전 빽보이야?

[글쓴(211.173)]

ㅇㅇ

[익명(61.101)]

그냥 사업이고 뭐고 하기싫은데 누가 억지로 시키는거 아니냐?ㅋㅋㅋㅋ

[익명(dradradradra)]

법이 직영점 1개라도 있어야 함

[백갤러3(118.235)]

@ㅇㅇ 홍반은 왜..

[익명(dradradradra)]

@백갤러3(118.235) 예전에 만든것들은 적용 안되서 새로 만든 브랜드들만 저렇게 함

[백갤러3(118.235)]

@ㅇㅇ 프차법 개정안 진짜 나와야겠네

[익명(118.235)]

억지로 직영점 열어야해서 여는게 분명

[익명(1.235)]

법적으로 1년간 1군데인가 열어야한다는데

[백갤러4(39.7)]

1개로 쳐야됨 저지랄떨면

[백갤러5(106.102)]

직영점은 샵앤샵으로 하지만 가맹점은 단독으로 해야 되유? - dc App

[익명(221.149)]

나여 장사천재

[백갤러6(14.138)]

백종원 방지법 빨리 시행해야지

[익명(220.70)]

역전우동, 빽보이 직영점이 각각 1개씩 밖에없는데, 그 1개씩이 교대앞 한개 점포에 1+1로 들어가 있는거

[익명(49.168)]

심지어 숍인숍 10개 브랜드 주문대만 펼쳐놓고 다 품절처리해버려도 그만아니냐

[익명(118.235)]

법이 병신이라서 그럼 하도 프렌차이즈 지랄이니까 앞으로 무조건 직영점 1개는 가져라 하고 법만들어놓으니까 저지랄로 법망피하는거 퍼센트로 가야한다 전체 매장의 몇프로 그래야 거지같은 프렌차이즈 난립못하지 적어도 10프로 15프로는 가야한다고 본다 그래야 본사가 메뉴개발이든뭐든 정신차리지 - dc App

[백갤러7(116.123)]

진짜 이렇게 염치없이 속이보이게 행동하는 새끼가 귀엽게 봐줘용 뿌잉 이지랄 하고 앉아있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[백갤러8(39.124)]

대머리 '직원 실수' - dc App

[백갤러9(119.68)]

뿌메라ㄷㄷ

[익명(118.235)]

요리까지 다 해주는 밀키트 가게임?

[익명(59.5)]

세계최초 직영점 샵인샵 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[백갤러10(39.7)]

개쓰레기네 진짜

[익명(220.71)]

캬....

[익명(118.235)]

사람 아니다 씨발

[디시랑(dc991006)]

[익명(125.177)]

이 새끼들 직영점 개수보면 지들도 뿌차 음식 경쟁력 없다는 거 잘 알고 있음 ㅋㅋㅋㅋ