[일반] 갤주 모욕한 변호사가 뭐라고 썼는지 봤는데

[익명(39.7)]

저게 5년 전 글인데 다시 재조명해야하는거 아님?

[익명(118.223)]

진짜 씨발롬이네 ㅋㅋ

[익명(unkind2683)]

정 부장판사 ㄷㄷㄷ

[이재명학살자(likely5529)]

다 맞는말한건데..ㅡㅡ - dc App

[백갤러1(106.102)]

논란전에 그렇게 고소를 뒤에서 많이했다고 하더라

[익명(118.235)]

저 변호사 벌금형이면 불이익 장난아닐텐디 - dc App

[익명(125.177)]

지금은 재평가 받겠지

[익명(221.165)]

@ㅇㅇ(125.177) 재평가가 문제가 아니고 변호사 커리어에 지장생긴다는 소리 아님? 아무리 악법이라지만 일단 변호사인데 고소 선을 못지켰다는거니까

[익명(118.235)]

벌금이 아무리 낮게나와도 기소유예랑은 차원이 다르지 - dc App

[익명(6y7ymm1v4exd)]

무슨 페널티? 딱히 없음.

[익명(218.235)]

@ㅇㅇ(221.165) 변호사 가 뭐가 깨끗하냐?? 위법 달고 다닌 변호사도 많다

[익명(221.165)]

@ㅇㅇ(218.235) 도덕성을 따지자는게 아니라 고소 받았으니 법알못으로 비춰지지 않을까 라는 소리였는데 상관없나보네

[익명(220.82)]

살다살다 변호사 걱정하는걸 다보네 ㅋㅋ

[익명(1.235)]

변호사는 원래 일하다보면 고소당하는게 일상임

[백갤러9(27.1)]

좆무원 준비생도 아니고 벌금형에 벌벌 떨 이유가 없다 친구야 ㅎㅎ

[익명(112.169)]

전과 4범도 대통령 하는데 ㅋㅋ

[익명(221.149)]

지금 갤주가 골갤보면서 얼마나 빡쳤을지 알수있음ㅋㅋㅋ

[익명(gossip3612)]

사법부 좆같은거 하루이틀이 아니네

[익명(106.102)]

이런거보면 판사가 한국은 제일 문제임

[백갤러2(218.235)]

법잘알 변호사도 ( 명예훼손 법잘알이라 신중히 깍고 다음고 댓글써음 왜냐면 명예훼손 코에걸면 다걸려서) 지는데 일반인은 절대로 못이기지

[익명(119.194)]

'솔루션' 당해서 빡친거임 틀린말은 없어서 ㅋㅋ

[타마마임팩트(long6093)]

소신 대단하네

[백갤러3(211.234)]

쿨병 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(125.177)]

쿨병 걸린 ㅋㅋㅋ 역시 변호사라 제대로 봤누 말만 저를 욕하시는 건 괜찮아요 ㅇㅈㄹ하고 뒤에서는 고소 남발 ㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

나여 씨벌럼 에라이 앰뒤새끼

[익명(211.62)]

프차업이 아니라 식품도매업으로 신고해서 탈법, 편법이 맞음. 왜냐면 프차는 종소업종 제한이 400억 식품업은 1000억이었음.

[익명(220.71)]

와....

[익명(220.71)]

ㄷㄷㄷㄷㄷ

[익명(61.101)]

하는 짓거리 하나하나가 치졸하고 역겹네

[익명(swallow2601)]

구구절절 맞는말인데 얼마나 억울할까 - dc App

[익명(swallow2601)]

지금까지 백 강점기때 억울하게 고소당한 사람이 얼마나 많을까 - dc App

[백갤러4(211.235)]

저 변호사 다시 나와서 유튜브 하나 찍으면 대박날듯ㅋㅋㅋ - dc App

[백갤러5(222.232)]

이거 대법까지 갔으면 무죄 나올거 같음

[익명(118.235)]

법주빈들이 나라 다 망쳤음

[익명(118.235)]

저기 나온 정부장판새 라는 븅신새끼도 제대로 알아볼 생각은 안하고 일반적인 생각이 어쩌고 비융신

[익명(118.235)]

ㄹ혜 탄핵때도 몇조는 빼돌렸네 어쩌고하면서 비융신 새끼들

[익명(118.235)]

윤돼지비융신 탄핵은 찬성하는데 그 이유가 판핵 이득이 압도적으로 크다가 말이 되냐 비융신 판새끼들 법적 근거를 찾아야지

[익명(106.101)]

진짜 개무식한 소리하네 ㅂㅅ 법적 근거 쫙 읇고 마지막에 탄핵 이득이 압도적으로 크다고 함으로써 정당성까지 설명한건데. 제발 죄형균형까지는 몰라도 법의 기본 원칙들은 알아라 똘빡새끼야. 형사사건이 아니데 죄형균형이 왜나오냐고 하는 새끼들은 얘랑 동급으로 빡통이니까 아가리 싸물어라

[익명(211.246)]

@ㅇㅇ(106.101) Fact는 법적근거가 없음.(계엄은 대통령 고유권한이라 계엄 사유의 잘잘못을 가리는 것은 상관없으나 계엄한걸로 탄핵할 근거는 없음) 걍 현 헌법재판소가 친민주당 좌익계 어용판사들로 꽉차서 그렇다고 생각 판사들 싹다 AI로 바꿔야 종팔이던 권력자던 우리같은 소시민이던 공정한 재판을 받을 수 있을듯?

[백갤러6(121.174)]

"저를 욕하는 건 괜찮아유~"

[백갤러7(125.132)]

변호사가 똑똑하긴 하네 - dc App

[익명(118.235)]

역시 전문직형님 혜안

[백갤러8(180.70)]

여기서 정 부장판사가 나무위키 검색하면 나오는 사람임? 만약 맞는다고 하면 좀 무섭네.. 출생 : 충청북도 충주시 ㄷㄷㄷ

[익명(112.164)]

지금 저렇게 올렷으면 고소 안당함 당당하게 욕박아도 할 수가 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저 당시는 갤주 이미지가 신급이라 당한거라 봐야됨

[익명(223.39)]

애초에 모욕죄 자체가 한국에만 있는 병신법이야 인간쓰레기들 욕도 제대로 못하게 하는 악법이라고 좀 깨우쳐라 npc들아