어떤 기업의 대표와 그 기업자체의 문제점을 공익적 목적으로 비판하고 의혹제기하는게 그 기업에 종사하는 직원들에게 피해줄려는 의도임?
삼성의 문제점을 비판하면 삼성 임직원들에게 피해주려는 의도임?
그 어떤 기업이라도 거기에 종사하는 관련자들이있기마련인데 그럼 그 어떤 기업이라도 종사하는 사람들한테 피해갈수있으니 무조건 문제있어도 공익적 목적으로 비판하면 안되겠네?
개소리지
어떤 기업의 대표와 그 기업자체의 문제점을 공익적 목적으로 비판하고 의혹제기하는게 그 기업에 종사하는 직원들에게 피해줄려는 의도임?
삼성의 문제점을 비판하면 삼성 임직원들에게 피해주려는 의도임?
그 어떤 기업이라도 거기에 종사하는 관련자들이있기마련인데 그럼 그 어떤 기업이라도 종사하는 사람들한테 피해갈수있으니 무조건 문제있어도 공익적 목적으로 비판하면 안되겠네?
개소리지
댓글에 변호사도 그런식이면 기업비판하는게 불가능해 지기 떄문에 김재환이 유리하데
국민의 법감정이라는 단어를 전혀 이해못하는거지 ㅋㅋㅋ
ㅇㄲㅂㄲ