[일반] 내수점에선 심지어 근무시간에 3잔 빼돌렸네

[익명(118.235)]

내수점

근무시간 중에 3잔 들고 나감

율량점

퇴근할때 3잔 들고 나감

[백갤러 1(125.177)]

걍 일방적 주장이잖아 그건

[백갤러 1(125.177)]

그럼 6잔 횡령했다는 거냐?

[익명(118.235)]

cctv에 찍힌건데 뭔 일방적인 주장 내수점에서 근무시간에 3잔들고 나가는게 cctv에 찍혀서 이걸로 업무상횡령으로 고소한거임

[익명(118.235)]

@백갤러1(125.177) 율량점 3잔 가지고 나감 + 허락없이 1잔 타마시는 cctv 내수점 3잔 가지고 나감 각각 다른 거임

[백갤러 1(125.177)]

@ㅇㅇ(118.235) 그래서 cctv 공개함?

[백갤러 1(125.177)]

@ㅇㅇ(118.235) 그러니까 저 기자가 cctv를 확인을 한 건지 아니면 그냥 점주가 입만 턴 거 얘기하는 건지 그걸 물어보는 거임

[익명(118.235)]

@백갤러1(125.177) cctv로 고소 해서 경찰에선 범죄혐의 인정되고 기소한거다 언론에 공개해야 유죄고 증거로 고소하면 언론에 공개 안하니 무죄인버냐?

[백갤러 1(125.177)]

@ㅇㅇ(118.235) 묻는 말에 대답이나 해 병신아

[익명(118.235)]

@백갤러1(125.177) 둘 지점다 3잔씩 가져가는 cctv는 있음 cctv없는건 율량점에서 5개월간 근무하면서 하루에 3~4잔 마시거나 가족한테 그냥 준 부분이 없는거

[백갤러 1(125.177)]

@ㅇㅇ(118.235) 하루에 3~4잔 먹는다는 것도 증거 없잖아 그냥 부풀려서 고소 때려버린 거 아님?

[백갤러 1(125.177)]

@ㅇㅇ(118.235) 아 3잔씩 가져가는 cctv가 있다고

[백갤러 1(125.177)]

@ㅇㅇ(118.235) 저 기자가 그거 확인했대?

[백갤러 1(125.177)]

@ㅇㅇ(118.235) 대답 못하네. 율량점 cctv영상이 존재하기는 함?

[익명(118.235)]

@백갤러1(125.177) ㅇㅇ 공갈협박으로 고소당했을때 율량점cctv제출로 점주는 무혐의 나옴 내수점은 내수점 cctv로 고소했고 경찰에서 혐의있다보고 기소함

[백갤러 1(125.177)]

@ㅇㅇ(118.235) 검찰이 보완수사 요청했는데 그건 왜 씹은 거냐? 증거가 빈약했는데 결국 율량점 횡령은 증거가 빈약하다는 뜻 아님?

[익명(118.235)]

@백갤러1(125.177) 아니 그것도 기자가 다른 변호사한테 물어봤는데 횡령이 아니라 다른 명으로 넣어야 한다 했나 그랬음 증거가 빈약한게 아니라 횡령이 아닌 다른걸로 넣어야 한다는거 유튜브 다시 보고 새글로 써준다

[백갤러 1(125.177)]

@ㅇㅇ(118.235) 그럼 결국 부풀리기네?

[익명(118.235)]

@백갤러1(125.177) 아니 내수점거는 죄가 되는게 맞음 그래서 언플중인거

[익명(118.235)]

@백갤러1(125.177) 알바편들어주는 기자가 변호사들한테 확인한 부분임

[백갤러 1(125.177)]

@ㅇㅇ(118.235) 알바생이 무슨 언플을 하고 있는데?

[백갤러 1(125.177)]

@ㅇㅇ(118.235) 게다가 내수점거는 부동산 관련 용어 아니냐? 뭔 개소리임??