폐기를 무단으로 먹는다고 손해 보는 거 있노? 뭔 장사하기 힘들다고
폐기 손실처리 같은게 아님?
그럼 기한 얼마 안남은거 숨겨두면 개꿀통 아니노?
폐기도 원칙상 발주 낸 점주의 소유물이고 유통기한 지난 제품 원래 판매 진열 전시 제공등을 법적으로 못해
무단으로 쳐먹으면 원칙상 횡령은 맞는데 그 전에 폐기제품 먹어라라고 명시적인 증거를 남겨두면 유죄 없으면 무죄가 될 수도 있지
@ㅇㅇ 아래 보니까 횡령 아니라는데?
@백갤러2(118.235) 그니까 원칙상은 횡령이 맞는데 제반적인 사정을 확인해야지 먹으라했다라는 근거가 있으면 횡령이 아닌거고
@백갤러2(118.235) 애초에 허락 했는데 고소했을리가 없잖음 난 안된다 그래서 물어본거임 나도 그정돈 당연히 상식적으로 이해하고 있음
@백갤러2(118.235) 애초에 그런 걸러 고소를 때린 게 문젠데 왜 자꾸 고소했을리가 없잖음 ㅇㅈㄹ임
@백갤러3(125.177) 야이 색기야 그런걸로라니 최저시급 만원도 비싸다고 찡찡거리는 새끼들이 12천원이 우습노?
돈주고 폐가를 먹으면 폐기물 판매죄로 사형인데 ㅋㅋㅋ
아니 폐기는 걍 폐기를 하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
폐기를 무단으로 먹는다고 손해 보는 거 있노? 뭔 장사하기 힘들다고
폐기 손실처리 같은게 아님?
그럼 기한 얼마 안남은거 숨겨두면 개꿀통 아니노?
폐기도 원칙상 발주 낸 점주의 소유물이고 유통기한 지난 제품 원래 판매 진열 전시 제공등을 법적으로 못해
무단으로 쳐먹으면 원칙상 횡령은 맞는데 그 전에 폐기제품 먹어라라고 명시적인 증거를 남겨두면 유죄 없으면 무죄가 될 수도 있지
@ㅇㅇ 아래 보니까 횡령 아니라는데?
@백갤러2(118.235) 그니까 원칙상은 횡령이 맞는데 제반적인 사정을 확인해야지 먹으라했다라는 근거가 있으면 횡령이 아닌거고
@백갤러2(118.235) 애초에 허락 했는데 고소했을리가 없잖음 난 안된다 그래서 물어본거임 나도 그정돈 당연히 상식적으로 이해하고 있음
@백갤러2(118.235) 애초에 그런 걸러 고소를 때린 게 문젠데 왜 자꾸 고소했을리가 없잖음 ㅇㅈㄹ임
@백갤러3(125.177) 야이 색기야 그런걸로라니 최저시급 만원도 비싸다고 찡찡거리는 새끼들이 12천원이 우습노?
돈주고 폐가를 먹으면 폐기물 판매죄로 사형인데 ㅋㅋㅋ
아니 폐기는 걍 폐기를 하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ