허수아비 논리가 몇개냐 대체...
소리친거 그게 협박 공갈이 되면
형수 거기 찢어버리겠다고 한 사람도 공갈 협박죄로 애 진작
처벌 받았어야한다니까요???
나온 사실은
7명의 증언
자기가 쓴 반성문
업주가 차명으로 합의금 받으려했다.
업주가 처음에 6천 달라했다.
다른 지점 가게에 핼퍼로 보냈다.
이런거 뿐 아님?
여기에 무슨 망상 살을 덕지덕지 붙이고있냐
중립기어 박아 라는 말이 비정상임? ㅋㅋㅋ
- dc official App
일단 글 신고했음
신고 사유가 뭔대요?-? 중립기어 박아라해서요? - dc App
차명계좌 쓴거는요?? 추가근로 무료로 치자는요?? 정해진 근무지 외에 일 시킨건 출장비 지급하셨지요?? 근로계약서누락은요??????? 대.답.
애초에 인생이 힘드니 여기서 남욕하고 있는 거임 과거 논란 터진 연예인들 갤러리 가봐라 다 똑같은 패턴임
근데 점주 주장부터가 망상인데 그건 어떻게 생각함?
어디가 망상임. 자료 더 나옴? 조사결과 그렇게 빨리나옴? 중립기어 박자는 말을 왜 또 니 망성을 넣음 - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 그럼 증거 있음?
@글쓴 백갤러(211.235) 증거도 없는데 고소 때린 게 정상임 그럼?
@글쓴 백갤러(211.235) 님 입증이란건 당한쪽이 해야해요 상식입니다 그래서 알바생도 점주의 잘못을 입증<< 하는 중이고요
@백갤러2(125.177) 판결 및 경찰 조사 결과 언론에 말하기전까지 증거 말없으면 중립기어 풀자는거아님? 당장 씨씨티비 복구하는데 오래걸릴수도있는거 아니야? 중립기어 박자는 말에서 당장 너 증거없네<< 이게 정상적인 말임 ㅋ? - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 뭘 복구해 병신아 없는 걸 어떻게 복구해 ㅋㅋㅋ
@글쓴 백갤러(211.235) 중립기어는 지랄 ㅋㅋㅋ
@글쓴 백갤러(211.235) 게다가 시발 cctv영상으로 횡령죄로 고소한 건데 뭔 복구는 복구야 ㅋㅋㅋㅋ 그게 증거인데 폐기했다는 소리냐? 그럼 그냥 보지도 않고 고소 떄렸다는 뜻이네?ㅋㅋㅋㅋ
@백갤러2(125.177) 또 또 망상 들어가있네. 허수아비 그만세워 좀 ㅋㅋㅋ - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 지랄하고 있네 ㅋㅋㅋ 지가 헛소리 쳐해놓고 ㅋㅋ
@글쓴 백갤러(211.235) 네가 씨부린 그 7명 증언도 망상이야 병신아 ㅋㅋㅋㅋ 허수아비라고 그거야 말로 ㅋㅋㅋㅋ 날짜부터 틀려먹으면 그건 증거로서 효력이 없어요 빡대갈아
@백갤러2(125.177) 기다려보자 증거있다잖아~ 내가 변호사도 아니고 증거 당장 없다고 증거제시안했으니 없는거지!!! 이건 너무 어린 애 때쓰는거같아~ - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 떼쓰는 건 너겟지 병신아
@글쓴 백갤러(211.235) 7명 증언 반성문 그거 아무 효력도 없다니까요?ㅋㅋㅋ
@백갤러2(125.177) 너가 말한거 자체로는 난 중립기어 뿍 밟고싶을뿐인데. 너 변호사야? 법공부했어 ㅋㅋ? 너가 말하는대로 말하는 법학적 해석 법제처 출처 가져오셈 그럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 중립기어 밟고 싶기는 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 병신같은 년 ㅋㅋㅋㅋ
@백갤러2(125.177) 왜 법 효력 없는대요 ? 법제처 출처 링크남겨주세요 ? 저는 당당히 말할수있습니다. 언론에서 나오기전 경찰이 해당 건에 대해 무혐의 처분했고 그 근거가 알바생들의 증언이라고 기사로 봤습니다^-^. 너가하는말은 그 효력없다는게 경찰이 무혐의 처분 내린게 법효력도 없는걸 이유로 썻단건가요~¿¿¿ - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 그럼 내기할래? 있는지 없는지? 결과 나오면 여기로 다시 와라
@백갤러2(125.177) 중립기어 박자-> 7명 증언은 경찰이 처음 무혐의 처분할때 썼으니 법적 효과가 있다고 보는게 맞다라는게 합리적 귀하의 의견-> 7명 증언 및 아르바이트 생의 반성문 아무 법적 효력 없다니까요? => 대체 어느 법리적해석에서요? 니 망상 허수아비 아니에요~¿¿¿ 아 난 진짜 무식해서 모르겠으니까 법제처 링크 따서 알려줘요 - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 청주경찰이 일을 주먹구구식으로 처리했나보지 ㅋㅋㅋ 20원 봉지 가져갔다고 10시에 알바생 잡아가는 곳인데 ㅋㅋㅋ
@백갤러2(125.177) 아뇨 귀하가 그런 생각하는 근거가있으실거 아닙니까 법제처 링크주세요. 어떤 법적 근거로 그런말 하시는건지 궁금합니다. 제가 무식해서요~ 알려주세요 - dc App
@백갤러2(125.177) 했나보지. 어느 사건도 그렇게 한곳인데<< 이게 님 논리적 근거라는거죠?????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ눼~~~~ 쭉 편향된 상상 넣으십쇼~ - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 네 당신도 쭈욱 편향된 망상 하십쇼~
@글쓴 백갤러(211.235) 그러니까 내기 하자니까?ㅋㅋㅋ 증거로 채택되면 너가 이기는 거고 아니면 내가 이기는 거고 ㅋㅋㅋ
@백갤러2(125.177) 어디가서 ~했겠지 ~라더라 라는 화법 및 논리 쭉 쓰세요! 무식한 저는 가볼게요 :) - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 쫄리냐?
@글쓴 백갤러(211.235) 쫄리냐고 커피싸개새끼야 ㅋㅋ
@백갤러2(125.177) 어휴 화나셨네 ^^ 저는 빽다방이랑 전혀~~ 상관없어요. 껄껄 신상 조회 해킹 해보세요 뭐 나오나 ㅋㅋㅋㅋ 하시다가 제가 조회된거 알면 무섭겠어요 증거능력 (채택 여부): 본인이 직접 작성한 서류이므로 원칙적으로 증거로 채택될 가능성이 매우 높습니다. 형사소송법상 피고인이 작성한 진술서나 반성문은 그 작성의 임의성(자발성)이 인정되는 한 증거로 쓰입니다. 쟁점 (신빙성): 아르바이트생 측은 이 반성문이 **"점주의 압박과 협박에 의해 강제로 작성된 것"**이라고 주장하고 있습니다. 만약 수사 과정에서 공포심 유발이나 강요가 있었음이 증명된다면 증거능력이 상실되거나, 증명력(판사가 믿어주는 정도)이 급격히 낮아질 수 있습니다. 라네요? 중립기어 잡아야겠죠? - dc App
@백갤러2(125.177) 점주 측은 동료 아르바이트생 7명이 작성한 사실확인서를 수사기관에 제출한 것으로 알려졌습니다. 증거능력: 제3자의 진술서(사실확인서)는 일종의 '전문증거'에 해당합니다. 원칙적으로는 작성자가 법정이나 수사기관에 출석하여 직접 진술해야 온전한 증거로 인정받습니다. 증명력의 변수: 집단 진술의 힘: 1명이 아닌 7명이라는 다수의 인원이 일관되게 "무단 제조 및 지인 제공을 목격했다"고 진술한다면, 이는 매우 강력한 정황 증거가 됩니다. 진술의 구체성: 단순히 "마시는 걸 봤다" 수준이 아니라, 구체적인 날짜, 횟수, 상황(주문 없이 제조 등)이 명시되어 있다면 채택 가능성과 신뢰도가 높아집니다. 관계성 검토: 아르바이트생 측이 "점주와 친한 이들이 허위 진술을 한 것"이라고 반박할 경 - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 그럼 신빙성이 없네 ㅋㅋㅋ
@백갤러2(125.177) 진술의 진위 여부를 가리는 대질 조사가 이루어질 수 있습니다. 라는데요. 저는 무식해서 Ai한태 물어봅니다. 님도 AI한태 가서 물어보세요 그리고 오시면되지않을까요~~¿ - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 7명이 전부 그 알바생이랑 일했다는 증거있음?
@백갤러2(125.177) 아니!!!! 님!!!! 님이 말한거 빨리 검색을 해오세요. 님이 뭐 빽다방 쪽 싫거나 청주 싫어하는 분이세요? 검색안해오시고 어디를 그리 가십니까... 님이 말하신 논리 어디에서 나온거에요 님 머리요? 님 법공부하셨나용 - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 그러니까 7명 진술의 신빙성이 잇음?
@백갤러2(125.177) 저기서 말하네요 대질 질문. 알바생 주장이 다른 7명 알바생이 사장이랑 친해서 그렇다하고 한 순간 대질 질문 조사로 그 판별이 나올거고 그 결과가 지금 진행될거라 생각되지않나요? 그걸 중립기어 박고 보자는건데 왜 님 망상을 넣으세용~¿ - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 제 망상이 뭔데요?
@글쓴 백갤러(211.235) 7명 반성문 신봉하시잖아요
@백갤러2(125.177) 제대로 확인도 안된 사항인데 왜 신봉함?
@백갤러2(125.177) 제가 언제!!!!!! 개네말이 무조건 맞다했나요? 나온 사실은 그거고 그 사실이 맞는지는 지금 조사중이고 나올테니 그거 중립기어 박고 기다리자는말인데 뭘 자꾸 님 망상을 넣어욧!!!!! 저보다 똑똑하신 심리 잘아시는분이랑 법조계 사람들이 일하겠죠??? - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 아니 글에도 썼잖아 7명 사실확인서 반성문
@백갤러2(125.177) 제가 신봉 언제했어요. 나온 사실-> 7명의 진술-> 제가 언제 신봉했어요!!!!? 님 망상 또 들어가있네요? 제가 중립기어 박자는말이 점주쪽 말 다른 7명 아르바이트생말 무조건 믿자에요!!!? 예!!!? - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 나온 사실은<???
@백갤러2(125.177) 님 그냥. 이 대화내용 GPT같은곳에 붙여넣기 하셔셔 님 논리 맞는지 점검하고와주세요. 5분 시간드릴게요. 그정도도 못하는 컴맹 폰맹 아니시잖아요 - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 싫은데요 ㅋㅋㅋ
@글쓴 백갤러(211.235) 난 너 놀리고 싶음
@백갤러2(125.177) 현재 언론에 나온거는 알바생이 자필 반성문 썻다. 다른 아르바이트생 7명의 진술서> 이 언급이 왜!!!!! 재네말 맞다고 님 멋대로 생각하시냐고요 예??? - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 나온 사실은< ???
@백갤러2(125.177) ^-^ 자고 일어나서 너가 쓴 댓글 보세용 ㅋㅋㅋ 날 놀리고싶대 ㅋㅋㅋ - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 처음엔 빡쳤는데 지금은 재밌음 ㅋㅋㅋ
@글쓴 백갤러(211.235) 진심으로 점주 쉴드치는 애 같아서 ㅋㅋㅋ
@백갤러2(125.177) ^^ 불쌍한 사람 ㅋㅋ - dc App
@백갤러3(115.22) 550만원 줄래 나 불쌍하면?
어차피 뜯어간돈도 3개월 후에 노동부가 과태료로 뜯어갈거다
니 망상 말하지말고 상황 더나오면 보자는게 정상아님? ㅋㅋ - dc App
@글쓴 백갤러(211.235) 과태료 맞아봐서 잘 아는데 99번 잘해도 1번 잘못하면 봐주는거 그런거 1도 없음 노동부 애들도 공무원이라 감사원에서 감사받는 입장이고 누락된거 그대로 과태료 통지서 날아와서 가상계좌로 기한내에 과태료 입금해야 끝남
@글쓴 백갤러(211.235) 22년부터 재해예방 기술지도 발주청이 해야되서 25년까지 딱 한건 누락시켰는데 작년 추석때 청주지청에서 전화와서 누락한거 확인하더니 올해 1월달에 100만원 과태료 통지서 날아옴 그래서 3개월 후라고 한거임
@글쓴 백갤러(211.235) 위반사항 합산해서 과태료 매기고 근로계약서 위반 건당 50일테니 머리수 많아지면 500만원 달성일테고 이미 퇴사한 알바들한테 근로계약서 다시 작성하라고 할 수도 없으니 합의금 고스란히 국가에 헌납하는 애국점주가 되는 엔딩만 남아있음
병신
없는걸 입증하라<< 말도 안되는 궤변ㅋㅋ
형수 어쩌고 그건 공갈이나 협박이랑은 무관함 전문진술이던데 - dc App
충분히 공포심을 들게 하는 말을 해서 거기에 기해 처분행위를 하도록 했는데, 문제는 수단과 목적 간의 비례관계가 어느정도 있느냐임 피해액에 비해 합의금이 너무 과도하면 공갈 협박 가능함 - dc App