자이언트로 아히브까지 한번 해봤다 좋은 참고자료가 되길 바람.

[난상수지(dltkdtn02)]

커여운 갤럼들이 아히브도 한번 보여달라고 해서 꿀자리 포기하고 또 유사실험을 해보러갔음 (시발 내자리)

※ 실험은 해봤지만 판단과 결정은 너희들이 사용하는 캐릭과 장비를 고려해서 해주길 바람.

※ 밑에 이미지는 계열설명에 관해서 온 오피셜 답변이라고함. 이걸 토대로 진행함.

1. 사용한 셋팅

이번 실험에 쓰인 계열은 아히브와 라브리프이기때문에 전부다 빼버렸다 

계열데미지 외에도 궁금해할까봐 첨부해둠.

2. 실험대상

스텟 모름

3. 아히브와 라브리프

※ 실험에 앞서 오피셜 답변에 따르면 아히브란 계열의 능력은 '일정확률로 추가피해 발동'과 그 '추가피해가 발동시의 데미지를 증가시키는게 계열 데미지 상승의 효과'임.

사용한 스킬: 맹렬한 공격

총 타격횟수 : 3회의 모션,6회의 타격 /1타격당 2번의 타격 (추가타 포함/배율동일)

+스킬 사용모션

스킬타격 30번(추가타 포함)의 데미지

※?는 버그로 인해 표기되지않은 데미지폰트 같아서 표시해둠

※각 계열의 중요부분 볼드체표시(라브는 크리,아히브는 추가피해)

라브리프

412 크리/ 400 411/ 429 크리

407 419/ 386 419/ 406 439

437 크리/ 407 크리/ 400 384

433 416/ 크리+?/ 391 422

434 크리/ 423 417/ 390 397

391 418/ 421 크리/ 388 414

크리 439/ 크리 404/ 420 크리

크리 421/ 크리 414/ 410 389

400 388/ 440 422/ 크리+?

422 417/ 크리+?/ 크리+?

※크리티컬 15번 = 라브리프 발동 15번

아히브

424 397/ 402 크리/ 403 398+299

412 크리/ 390 크리/ 414 424

크리 435+310/ 385 크리/ 384+?

411 427/ 435 크리+291/ 384 437

크리 389+306/ 406+423/ 크리+?

389 크리/ 392 396+273/ 417 440

439 400/ 크리+?/ 420 416

404 406/ 크리 432/ 크리 414

388 410/ 418 438/ 427 398

419 422/ 크리+?/ 436 414

※크리 12번/아히브 추가피해 발동 5번

+아히브 계열의 추가피해 표기 방식

크리티컬보다 덜진한색으로 데미지가 표시됨

3. 다른 스킬의 아히브

사용한 스킬: 날짐승 바람 가르기

총 타격횟수 : 2번(쾅 - 쾅)/ 추가타 입력시 3번(데미지 배율은 3번 다 동일)

+스킬 사용모션

※데미지 표기에 앞서 실험할 당시 위치렉이 있기때문에 스킬을 한번맞췄을때의 데미지를 나열하기 힘들었음.

  그래서 그냥 배율도 같기때문에 각타격을 연속으로 맞춘것이니까 참고바람.

24번의 타격

614 

549+401 

556 

562

544 

573+383 

크리

597

568 

543 

613 

567 

560

614+385 

605 

534

562

589 

532 

580

535 

600 

553 

584  

크리1번/아히브 추가피해 발동 3번

주관적인 정리

1. 아히브의 추가피해는 %로 따져보면, 입힌 데미지의 60%이상의 추가피해를 주는것 같음.

2. 그렇기때문에 배율이 높은 스킬일수록 더 강력한 추가피해가 입혀질수 있음.

3. 하지만 말그대로 '일정확률'이고 이 확률이 오로지 계열자체 수치에만 의존해야하기 때문에 의존도가 너무 강함.

4. 또한 오피셜 답변에 의하면, 추가피해가 발동되어야만 아히브 계열에 투자한 효과를 볼수있는 것 같음.

5. 라브리프는 반대로 캐릭터 고유의 치명타 확률 + 라브리프 고유의 치명타확률이기 때문에 그나마 확률은 기대해볼법은 함.

6. 추가피해에 크리티컬은 적용이 되지않는듯 함.

3줄요약

1. 아히브의 추가피해 발동 확률이 (자이언트 기준) 체감상 너무 구림 좀더 연타성이 짙은 스킬에 붙어있다면 기대값은 높아질듯.

2. 데미지는 확실히 좋음 애매한 50퍼같지 않고 그보다 훨 높은 수치로 보여짐.

3. 자이언트는 아히브보다는 아알/라브리프를 챙기는게 좋아보임.

전에 썼던 계열관련 실험글에 댓글로 링크해두겠음.

다들 부족한 실험글 봐줘서 고맙고 

자신의 캐릭터의 스킬에 붙은 계열에 따라 다 적용방식은 달라지는거니까 

너무 지나치게 실험글에 의존하여 과몰입만 안했음 좋겠다.

다들 즐검사해라 그리고 오늘 거점전 한 길드들 다 고생했다.

[ㄹㄹ(175.121)]

정성글 개추

[ㅇㅁㅇ(180.233)]

ㅊㅊㅊ

[R_18(ggp559)]

공략추

[익명(222.121)]

앙 고맙띠

[익명(223.38)]

ㅊㅊ - dc App

[람츄(nickjo7)]

이런글은개추야

[익명(117.111)]

아히브가 10% 확률로 70% 데미지임

[난상수지(dltkdtn02)]

ㄴ 아 오피셜임? 어쩐지 확률 너무 낮더라

[난상수지(dltkdtn02)]

암튼 수치가 오피셜은 아니겠지만 체감상 확률은 그정도이긴함

[이분(219.254)]

행님 실험감사함

[난상수지(dltkdtn02)]

비빙 도움되서 다행

[ㅇㅇㅎ(sungjin2836)]

찐 난상수지임?? - dc App

[타오르리(hunter3107)]

아히브는 10%확률로 70%데미지니까 평균적으로 7프로정도 데미지 상승 기대값이고 보니까 라브리프는 케릭터 치명이 16%인데 60번중에 15번 다시말해서 25%정도 터진걸 보면 라프리프로 인해 증가되는 기술치명확률은 10%정도라고 추정해도 되려나 아알도 10%정도 데미지 증가 아님?

[난상수지(dltkdtn02)]

ㄴ 맞음 아알도 10퍼가 아닌 약 10퍼가량인듯하고 너가 말한대로 이해하는게 편할꺼임

[난상수지(dltkdtn02)]

사실 라브리프는 이 실험보다 진노로 실험할때 치명타 확률이 체감이 많이되었었는데 타격횟수가 많은 기술들은 왠만해선 라브리프의 효과를 잘받을수있을듯함

[난상수지(dltkdtn02)]

그래도 역시 아쉬운건 아알이 계열중에선 제일 좋은것같고 그게 자이한텐 그렇게 많지가 않으며 몰벼에 아알이 없다는거겠지

[타오르리(hunter3107)]

가장 쓸모 없는 세르트만 많아가지고 -_-; 차라리 아알이 아니라면 라브리프라도 많으면 되는데

[스카이림엘린자료(rotatingsaw)]

개추야

[익명(58.127)]

고생했어 개추