I(알파리우스) can disappear.
Not in the manner Corax can, or, for that matter, Curze, should he wish to.
볼드체 친 부분을 코락스가 할 수 있는 방식과 커즈가 바라왔던 문제에 대한 것은 아니었다?
이렇게 해석하는 게 맞나? 뭔가 깔끔하지 못한데...
I(알파리우스) can disappear.
Not in the manner Corax can, or, for that matter, Curze, should he wish to.
볼드체 친 부분을 코락스가 할 수 있는 방식과 커즈가 바라왔던 문제에 대한 것은 아니었다?
이렇게 해석하는 게 맞나? 뭔가 깔끔하지 못한데...
코락스가 할수있는 방식도 아니고 커즈가 바라는 대로 할수도 없다
커즈가 바라는 방식대로 하지 않을거다 아마?
대충 문맥 보면 코락스는 못할짓 할거고 그런다고 커즈 같은 병신짓도 안할거임 이라고 하는거 같은대 그 행성 점령때?
ㄴㄴ 사라지는 능력이 코락스 능력 같은 클로킹도 아니라는 거임
커즈 코락스 은신술 부러워 했음 대충 뜻이 코락스 거랑 다르고 커즈가 원하던 거랑도 다르다 아닐까?
ㅇㅇ 그런 늬앙스인 거 맞음
나는 사라질 수 있다- 코락스와는 다른, 커즈가 원했을...? 뭐 그런 느낌인가
코락스는 존재감 지우기가 아니라 은신이었으니 다른 방식이고, 자기 자신의 개성을 완전히 숨기는거니까 커즈가 바랬을 능력인거 같기도 하고
아 ㅋㅋ? 코락스가 하던 방식과도 달랐고, 커즈가 원했던 방식과도 달랐다는 건가? 왤케 꼬아서 말해 ㅅㅂ
알파리우스 잔아
나는 사라질 수 있다, 코락스와는 다른 방식으로, 커즈가 원했을 방식으로. 뭐 그런 뜻인거 같은데
ㅇㅇ 은신 능력이긴 한데 코락스처럼 클로킹이 아니라고.
대충 그런 식임. 코락스랑 다른 방식으로, 커즈가 바랬던 식으로 숨을 수 있다
나는 사라질 수 있다 코락스가 사라지는 방식대로는 아니고, 커즈가 바라 마지않던 대로도 아니다. 이렇게는 어떰? 코락스가 쓰는 싸이킥 은신술이랑 알파리우스의 은신술은 방식이 다르다는 거고, 커즈는 실재로 은신술이 없으니까 그런 걸 항상 바랐다는 맥락인거 같은데
ㅇㅇ 그건 맞음
근데 커즈가 바랐던 것과는 다르다는 건지 똑같다는 건지 모르겠네