그런사람들이 만들어낸 택티컬 흉물
[일반] ????:왜 스마 위장안함?
karaxan(karazan)
2019-12-07 16:47
추천 2
댓글 10
다른 게시글
-
인싸 귀쟁이형이랑 아싸 동생. [7][일반] 메카보이(rmrmsid1234) | 19.12.07추천 7
-
리만러스전차가 설정상으로 참피임? [10][일반] 익명(39.7) | 19.12.07추천 1
-
이모딸 정도면 스마랑 비슷한 위치 아니냐? [2][일반] 익명(110.70) | 19.12.07추천 0
-
판타지 귀쟁이가 수명이 천년쯤 된다고하던가?[질문/토론] 익명(14.51) | 19.12.07추천 0
-
대충 쓸데없는 생각함 [5][2차창작] 플레이모어(dhm05035) | 19.12.07추천 7
-
비스트 이후 스마가 워마스터 된적 있음? [1][질문/토론] 익명(211.246) | 19.12.07추천 0
-
또다른 '스마가 어떤 존재인가'는 앶2 레트리 코른 챔피언? 같음 [4][비디오게임] 다중이분신..(karlfranz) | 19.12.07추천 0
-
그냥마린이 전차취급이면 터미네이터아머는 타우입장에서는 이해할수없는공포겠네 [3][일반] kichigay(nick1012) | 19.12.07추천 2
-
스마의 민첩성에 대한 묘사는 그 탄창갈기 아니냐 [3][비디오게임] 다중이분신..(karlfranz) | 19.12.07추천 0
-
40k에서 다른 세력엔 스마같은 초인병사 없나? [15][일반] 외않됌(rjadmstkwpemf) | 19.12.07추천 1
뱅가드도 그렇고 리버도 그렇고 좀 다른게 스마는 위장이 특수병종에게만 허락되는거지만 현실에선 보병부터 전차 아예 야전 지휘본부까지 전부 위장하려고 하자너 ㅋㅋㅋ
그래서, 스마도 위장 할 권리를 줘라 캠페인에 동참하겠다는거지?
저어는 개인적으로 가드맨이나 더 택티컬해졌음 해요
스마는 제발 기사로 남아줘
자기 챕터 갑주 도색 바꾸느니 살가죽 벗겠다는 애들인데
마린들은 그깟 살가죽 좀 벗겨도 안죽으니 걱정마 공주님!
그래도 위장색은 안함ㅋㅋㅋ
그래도 투명망토 같은건 있긴 있음 - dc App
초음파나 적외선, 자외선 센서를 사용하기때문에 가시광 기반 위장이 필요없나보지. - dc App
난 세도우 워였나 거기에 추가로 나왓던 포보스랑 뱅가드 애들 맘에 듦 - dc App