[일반] 마오맨 설정과 모순되지 않은 이유가 있음 ㄹㅇ

[익명(218.49)]

설정상 마오맨은 디오클레티안이 황제의 말을 집필한거라잖아.

사실 디오클레티안이 보기에는 '아 황제님께서는 근엄하고, 냉정하시지만, 또 사실 인류를 위해 이러시는거다!' 라고 생각하면서 (또는 그렇게 들으면서) 작성했기 때문에

그게 또 사실 다를수 있지 않을까 

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(218.49)]

근데 맨 마지막에 '나도 모르겠다' 라고 말하는걸 보면, 사실은 인간성이 있는건 맞는거 같긴해...

[q(218.157)]

아칸 앞에서 이거 내 아들 아니다 같은 소리도 태연히 할 수 있는 사람인데 무슨 연기를 못 하겠어. 감정이 있었든 없었든 그런 소리를 할 수 있는 사람이면 충분히 남 앞에서 맞춰줄 수 있겠지. 마지막 그건 정말 진심인거 같지만.

[익명(218.49)]

근데 아칸한테는 왜 비인간적으로 느껴질만하게 말했을까.

[익명(114.199)]

아칸이 그게 훌륭한 옴니시아의 모습이라고 생각했으니까지

[q(218.157)]

기계교 사제니까 당연한거임. 그때 아칸에게는 철두철미한 이성적인 학자로서의 모습을 보여줬잖음. 아칸 입장에서는 허미 이거야말로 진짜 기계신의 화신이지 하지 않겠음?

[익명(218.49)]

아 그렇겠네.... 진짜 사실은 연기의 신아닐까

[q(218.157)]

누구 말마따나 본인이 거부하긴 해도 정말 일반적으로 말하는 신이라는 정의에 완벽히 부합한다.

[ㅇㅇㅇ(152.99)]

이번 소설에 나온 얘기 아닌가 Master of Mankind는 Master of disguise였다고. 수천년동안.

[익명(218.154)]

40k 사람들한테의 길리먼 이미지 같은 건가 농담하시는 줄은 몰랐는데요..?

[q(218.157)]

실제로 길리먼이 나 보면서 황제 생각할거라고 생각하기도 하고.