[일반] 인퀴지션 모토가 '지나친 희생이란 없고 사소한 반역이란 없다'인데

[익명(14.32)]

촌동네에서 마을하나 반란 일으키는거나 은하계 절반을 반란 일으키거나 둘 다 똑같은 반란분자라는 점에서

사소한 반역이란 없다는 점은 이해가 가는데

'지나친 희생이란 없다'는 무슨 뜻으로 받아들여야하냐

[익명(121.163)]

헤러틱을 찾아내기 위한 희생은 부족함이 없다

[익명(211.253)]

몇십억을 희생시켜라도 카오스를 막는다면 그건 지나친 희생이 아니라는 의미겠지

[ㅇㅅㅇ(219.100)]

백의 무죄를 희생시켜서라도 하나의 유죄를 지우라는 소리야

[익명(124.28)]

이단 한명을 잡는데 만명이 죽어도 지나친게 아니라 당연하다는 소리 아닐까

[영서를살(shi0gjtnlf)]

1명의 이단을 잡기위해 무고한 사람 1000명이 끌려가도 된다

[영서를살(shi0gjtnlf)]

현대 법의 100명의 범인을 놔줘도 무고한 1명을 유죄로 만들어선 안된다는 사상의 정반대

[쿠가스(runnn888)]

개막장 발상인데 한둘이라고 냅뒀다가 행성전체를 날려먹을수도 있으니ㅋ

[익명(175.223)]

지구로 보면 행성하나에 70억인데 이중에 카오스사이커 3명이 있으면 지구전체가 타락하든지 폭파된다고 치면 한 1억명쯤 죽여도 남는장사다 이거지

[익명(211.246)]

단하나의 이단이 더큰 이단을 낳으니 - dc App

[겨울까마귀(clockmaker7)]

1명 잡으려고 1만명을 살처분할수 있다는 소리 - dc App

[겨울까마귀(clockmaker7)]

문제는 이 한명덕에 조단위로 죽어남 - dc App

[PKT(vierville1944)]

진짜로 카오스에 물든 사이커 하나 때문에 섹터가 초토화될 수도 있음