[질문/토론] 화성의 용은 묘사 상 99% 크탄이 맞겠지?

[익명(121d125)]

-동족들과의 전쟁으로 약화되었다.

-비늘이 너무나도 단단하고 매끄러우며 빛나는 갑옷 같았다.

-가슴에선 그가 삼켰던 별이 빛나고 있었다.

-번개를 뿜어서 공격했다

-황제조차도 죽일 수는 없었다

-용의 꿈이 첫번째 기계가 되었다

특히 "삼켰던 별" 묘사에서 너무나 빼박같지?

네크론 코덱스에서도 대놓고 그런 소문이 있다고 언급되었고...

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121d125)]

ㅇㅇ 그리고 옛~날 썰이긴 하지만 퍼라이어가 크탄이 만든거 아니냐는 썰도 있고. 뇌피셜 좀 쓰자면 저 때 저 용이 인신공양을 요구했던 이유가 그런 유전자 조작을 위해 그랬던 것 아닐까?

[익명(221.144)]

나도 여기서 보고 알았는데 맥닐이 쓴 화성 3부작 보니까 뭔지는 몰라도 크탄 묻혀있다는 설정은 오피셜인 것 같더라

[익명(221.144)]

https://www.reddit.com/r/40kLore/comments/8lejmy/book_excerptgods_of_mars_written_by_graham/?utm_source=amp&utm_medium=&utm_content=post_body

[익명(121d125)]

이야 이건 훨씬 더 직접적이네