[일반] 페투라보 전술 천재 맞음?

[익명(song9375)]

걍 80퍼 갈아버리고 그걸 복구하는걸로 때우면 내정 천재 아님?

[CurvingFG(flare8270)]

다른 군단이었으면 80%가 아니라 공세 실패로 끝날걸 성공시키는거 보면 천재는 천재임

[오그린 1(118.235)]

그냥 군단원은 대포밥이란걸 왜 다들 이해를 못하지 이해하면 그게 사람새낀가요

[익명(song9375)]

하지만 1머전 시기에나 볼법한 전술에 당시에도 ㅂㅅ같다고 까였고 파훼법도 금방 나온 전술인걸

[CurvingFG(flare8270)]

1머전시기에는 중장갑 고속기동 보병과 초정밀 필중 탄두가 없었기 때문이지

[익명(218.156)]

테라 방어막을 포격 패턴을 통해 기어코 뚫는거 보면 천재가 맞긴 함

[익명(song9375)]

80퍼의 손실을 복구하는 경이로운 능력엔 비기지 못할거 같음

[오그린 1(118.235)]

어디서 돌아다니는 민간입을 자진입대 시킨거 아닐까

[익명(49.246)]

승천도 안한 상태에서 본인 전략으로 데프마 앙그론 뚜까패고 생포했던 거나 테라 공성전 진두지휘해서 우세를 점한 것, 그리고 헤러시 이후 상황까지 가정해서 선오호 전력에 손실을 입히려고 아바돈을 이용했던 것 등등 전술전략 면에서는 페갈공명이었음

[익명(song9375)]

근데 그 전략들 전부 아측의 무지막지한 피해랑 같이 성공한거면 전술보단 행정의 신 아님?

[익명(211.234)]

손실률이 단순 아워 군단원만 집계한건지 일반 보병들까지 포함된건지를 명확하게 서술하진 않아서 모르지 다만 페투라보가 너무 악명이 높아서 나중에 호루스가 일반 보병들 대신 죄인들 짬처리하는데 썼다고 할 정도면 후자가 더 신빙성 높을듯 - dc App

[익명(song9375)]

80퍼는 놀랍게도 순수 스마만 집계했다는 공포스러운 사실

[오그린 1(118.235)]

전부다 아워챕터 단위인 그랜드바탈리온이니까 굵직한 전투때마다 챕터하나 날아감 복구함 이런거겠지

[익명(song9375)]

그랜드 바탈리온에 스마말고 인간 보조병도 포함이라네 하긴 80퍼나 되는 스마를 매 전투마다 갈아버리고 복구하는게 말이 안되긴 하다

[오그린 1(118.235)]

사람을 대포밥으로 맥이다보니 형벌부대만 받는지경 그런데 페투라보는 나만 푸대접이야 이러고 있음