더 좋은 소재를 써서?
[일반] 40k 전차는 현대 전차보다 더 튼튼하지?
라이단(induce4886)
2024-11-28 20:33
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
라이브러리안들이 은근 중요한 역할일거 같은게[질문/토론] faust(211.109) | 24.11.28추천 0
-
터미네이터 아머 특) [6][일반] 익명(183.97) | 24.11.28추천 2
-
오오, 황제 폐하이시여... [2][일반] 찍찍이(221.148) | 24.11.28추천 2
-
새삼 역체감 장난 아니네 [5][일반] WinterCat(errorcat) | 24.11.28추천 1
-
스마 파워아머는 재질이 뭐길래 [6][일반] 단소살인마(festival0689) | 24.11.28추천 1
-
조이토이 말룸카에도 해병님은 안나오려나[일반] 데스필드(fishbad) | 24.11.28추천 2
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 추운 악마는?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [5][일반] 익명(14.52) | 24.11.28추천 0
-
근데 라이브러리안 아닌 애들이 이기는 뽕이 젤 크지 않음?? [1][일반] faust(211.109) | 24.11.28추천 0
-
3인킷 존엄.. [1][일반] purge(purge4) | 24.11.28추천 1
-
소설 보다가 왤캐 익숙한 방식이... [2][일반] 고전짤글발..(yhs5959) | 24.11.28추천 3
사실 에이브람스가 리만러스 이김 ㅇㅇ
대충 그렇다고 칩ㅂ시다
유효방호력 같은거 나온거 없을걸 ㅋㅋ
누가 에이브럼스를 플라즈마로 쏴보진 않아서...
왜 자꾸 비현실과 현실을 비교하려 할까
어디 살고있는지 구별을 못할만큼 대가리가 깨졌나보죠 뭐
몇만년 후의 미래 전차인데 당연히 더 튼튼해야 정상 아닌가?
그리고 분명 몇배는 더 튼튼하다고 어디서 봤던 것 같은데
원래 스타워즈든 워해머든 SF 장르 뉴비는 막 입문했을때 실제 무기랑 비교해보고 싶은 법이야 너무 뭐라 하지 맙시다
애초에 재질이 플라스틸, 세라마이트, 아다만티움 이런 가상의 물질이라 정확한 비교가 불가 옛날에 설정에 플라스틸이라 써야하는걸 찐빠냈는지 "강철(steel)장갑 200mm와 동일한 방호력"이라고 써버린적은 있지만
리만 러스 '데몰리셔' 공성 전차
장갑 : 그냥 평범한 강철 합금+세라믹
https://m.dcinside.com/board/blacklibrary/9461
- dc App