[일반] 근데 라스건이 워낙 싸고 효율적이고 무게대비 출력도 좋다보니

[장전노예(220.124)]

라스건 20정정도 묶은 한.. 40kg? 나갈 화기를 마린이 개인화기로 써도 충분히 실용적일 거 같다는 생각이 가끔 듬

라스건 20정 집중포화면 솔직히 볼터보다 셀 거 같은데.. 

[익명(39.127)]

라스건 20발로 잡을 적이라면 그냥 화염방사기 쓰는 게 더 낫잖아 ㅋㅋㅋ

[장전노예 1(58.76)]

그럴바에야 걍 가드맨 100명에게 라스건 쥐여주고 착검돌격시키면 어떨까?

[장전노예 2(114.205)]

나머지 80명은 뭐들고싸우라고

[장전노예 3(211.203)]

탄창들고 따라다녀야지

[장전노예 2(114.205)]

진짜 개씹기합이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[장전노예 3(211.203)]

그냥 라스캐넌 쓰죠

[장전노예 3(211.203)]

볼터는 그렇게 쓰던데 라스건은 그렇게 안쓰는거 보면 라스건 여러정보다 라스캐넌 몇대가 더 효율적인가봄

[이스탄불협약(portal8715)]

그게 라스퓨질 아닌가

[글쓴 장전노예(220.124)]

라스 퓨질이나 라스 캐논 이런 애들은 대부분 다루기 힘들거나, 과열되어서 연사가 힘들거나, 비싸거나 등등 뭔가 단점 하나씩은 달도 있으니

[익명(sidewalk5591)]

멀티-레이저를 돌격소총처럼 쓸순 있겄다

[장전노예 4(211.210)]

그게 멀티레이져야!

[장전노예 5(1.231)]

어...... 그런식으로 발전한게 소총이거든? 단발식 볼트액션이나 레버액션 등등이 나오다가 개틀링이 나왔고 현실적으로 보자면 우리 보통 쓰는 5.56mm 소총 20개를 묶었다고 하면, 순간화력은 좋지만 관통력이나 파괴력은 그대로잖아? 근데 그거 20개 묶을바에 7.62mm 미니건 하나가 훨씬 효율적이고, 파괴력을 더 높이고 싶으면 50구경이라던지 쓰는게..

[장전노예 5(1.231)]

그러니 라스건 20개를 묶어서 부피도 크고 재장전하기도 불편한데, 같은 사이즈면 헤비볼터, 어썰트캐논을 쓰는게 화력에서 훨씬 낫지....아니면 멀티레이져나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 라스건이 화망을 집중하면 화력이 좋아지지만, 그러면 라스캐논이 20정 묶은것보다 화력 좋고 편하지않을까

[컬티스트(will970096)]

라스건은 레이저 병기라 일제사격하면 관통력이나 파괴력 올라서 좀 다르긴 함

[장전노예 5(1.231)]

ㅇㅇㅇ 그래서 화망 집중하먼 화력이 좋아지는데, 그럴커면 라스캐논이 더 편할거라는거지 ㅋㅋㅋㅋ

[글쓴 장전노예(220.124)]

현실의 5.56mm는 라스건처럼 마법이 아니라서

[컬티스트(will970096)]

라스건 광선이 한 점에 모이는 거리에서의 파괴력과 그 외 거리에서 파괴력이 들쭉날쭉해서 문제 아닐까? 미세조정을 통해 어느 거리에서나 한 점에 착탄 어쩌고<그러면 비싸지는데 걍 볼터나 라스퓨질/라캐 쓰죠?

[글쓴 장전노예(220.124)]

그건 일리있긴 함 ㅋㅋ