[일반] "통번역" 단어 볼때마다 사실 좀 인지부조화 있음

[Slaanes..(newtullius)]

일반적으로 통용되는 단어로는 통채로+번역 줄임말인거 알긴 하는데

학부 시절 전공이 통번역과여서 나한텐 통역•번역 합쳐서 통번역이라는 개념이 더 먼저 있어가지고

뭐라해야되지 "그냥 번역이라고 하면 되는데 굳이 통 자를 앞에 붙여야되나?" 하는게 계속 머리에 멤돔ㅋㅋㅋ

[예비서비터 1(182.220)]

사실 전자의 의미로 쓰이는게 '완역'아님?

[코온(choth808)]

ㄴㄴ 그건 의미가 좀 다름. 음역/음차/직역 포함해서 모든 단어를 한글로 표기했냐 여부. Napoleon은 키가 작다라고 쓰면 완역이 아닌것

[Slaanesh(newtullius)]

완역은 고유명사까지 어떻게든 똥꼬쇼 해서 최대한 국어 쓰는 식의 번역을 그렇게 표현함. 블쟈식 번역 = 완역 이라고 보면 쉬움

[예비서비터 1(182.220)]

아 이해했음

[예비서비터 2(58.29)]

나도 통번역 하면 동시통역쪽이 더 떠오름ㅋㅋㅋ

[Slaanesh(newtullius)]

ㄹㅇㅋㅋ

[트루-카간(hjkl8071)]

사실 '통째로 번역'을 가리킬 말이 달리 없어서...

[Slaanesh(newtullius)]

그 지점 때문에 사람들이 통번역 이라고 표현한다고 이해는 함. 내 기준으론 번역 = 처음부터 끝까지 가 그냥 전제로 붙는거라 이걸 왜 통? 이라는 생각이 먼저 나는거고 ㅋㅋㅋ

[트루-카간(hjkl8071)]

@Slaanesh 통번역 말고도 은근 보면 번역 관련 용어들이 ㄹㅇ 전문가가 아니면 헷갈리는 게 많더라고

[트루-카간(hjkl8071)]

@Slaanesh 장면 단위 번역이 대부분이고 첨부터 끝까지 하는 경우가 더 드문 햄판 특징도 있고

[Slaanesh(newtullius)]

@트루-카간 머 널리 그렇게들 이해하면 그런거지ㅋㅋ 술마셔서 갑자기 먼가 떠올랐음. 소설 번역본 보다보면 통번역 이란 표현이 종종 등장해가지고 혼자 물음표 띄우고ㅋㅋㅋㅋㅋ