[질문/토론] 렉시카눔은 신뢰도 높은편임?

[지나가는말(justify7460)]

렉시카눔도 위키 같은느낌이라고 들은거 같은데

해외 정보사이트중에는 신뢰도 높은편임?

문서들 보니까 주석 많이 달려있고 하긴하던데

렉시카눔에 있는  챕터들 지땁 공식으로 보면되는건가..

정보는 적던데

- dc official App

[그룩바(rukvonpelit)]

보다가 이상한건 출처 검색해보거나 딴데 물어보긴하는데 대부분 맞긴하더라

[지나가는말(justify7460)]

챕터 리스트 보다가 맘에들어보이는 챕터가 보이던데 이게 문서는 짧은데 주석이 몇몇 있어서 이게 공인 챕터인지 궁금했음 - dc App

[지나가는말(justify7460)]

[예비서비터 1(1.212)]

팬덤위키나 나무위키에 비해선 훨씬 더 높긴 해 조금씩 틀린거 있긴 한데

[지나가는말(justify7460)]

완전 신뢰할정도는 아닌거구나.. ㄱㅅㄱㅅ - dc App

[예비서비터 1(1.212)]

@지나가는말 그래도 8할 정도는 믿어볼만해 다른 곳은 5할 정도는 못믿잖어

[지나가는말(justify7460)]

[에어컨(farewell7206)]

거기도 citation needed라고 나와있는 게 조금 있음

[지나가는말(justify7460)]

대충 이정보 출처 필요 같은거인가? - dc App

[DAWI(ffttffgy)]

@지나가는말 ㅇㅇ 넵 - dc App

[지나가는말(justify7460)]

[카탁프락T(isbn2450)]

워해머40k 위키보다는 나은데, 진짜 어디 소설에 나왔다 정도만인 수준인 문서가 많음ㅋㅋ

[지나가는말(justify7460)]

그래도 뇌피셜로 작성된건 아니니까 정보 찾을때 정돈 쓰면될거같음 - dc App