[일반] 근데 군단을 챕터로 쪼갠거 어케 생각함?

[익명(122.34)]

내가 생각하는 장점은 군단규모로 제국전역에서 일어나는 사건을 일일히 커버하기가 어려워서 차라리 개별적으로 파견시킨 군세들이 훨씬 자유롭고 빠르게 대처하기가 좋아서 현재 제국 입장에선 이게 더 좋은거같음.
단점은 군단시절보다 훠월씬 약해짐 챕터에서 중대 하나 갈려나가면 복구하는데 시간 오래걸리는듯

[에클레르(eclair9900)]

군단 반이 떨어져나갔는데 분산배치하는게 맞지 암 - dc App

[익명(119.149)]

스마는 뭉칠수록 효율이 줄어드니까 차라리 쪼개는게 나을듯. 헤러시 이전처럼 막 찍어낼수 없으면

[익명(118.42)]

헤러시 때처럼 반란 일으켜도 챕터 단위면 제압이 편하고 피해지역도 축소할 수 있으니. 멀쩡히 있던 챕터가 냅다 카오스로 넘어가는 경우도 종종 있으니 군단으로 두면 위험성이 더 크지.

[익명(39.111)]

군단 해체하고 챕터로 나눈 이유가 그거 아님? 그런 글 본 것 같은데.

[익명(118.42)]

맞음. 40k 넘어서도 반역하는 쳅터들은 나왔으니 현재의 챕터방식이 재일 났다는거.

[제국의양념치킨(xc2017)]

바답 전쟁 생각하면 챕터로 나눈게 얼마나 다행인지 알 수 있음

[익명(58.145)]

더욱 중요한 이유은 챕터별 소설이나 업글킷을 만들어 팔아먹어야 하기에 - dc App

[익명(14.34)]

사실 모델링적으로 자유를 위해 쪼갠게 더클듯 자유롭게 색칠해보세요가 좋지 딱 18군단 중에서 칠하시오보단.

[Ar(kuwadora)]

만년동안 나온 레니게이드 챕터들 감안하면 쪼갠건 잘한 조치 맞음 - dc App