내가 잘 못 생각했다.
아까
세번째는 차선책으로 베인블레이드나 타이탄등 초중병기를 붕어빵마냥 찍어낼 경우인데
이 경우엔 당연히 이 병기를 가진 군대가 돌아서서 반역자가 되거나 독립주의자가 되는 경우도 같이 늘어남
처음엔 제국이 우위를 잡더라도 시간이 갈수록 결국 지지부진해짐
일케 썼었는데 내가 틀린거 인정한다.
나는 이거에 대해서 제국에는 배반자가 항상 생기고 제국이 베블을 갖는다면 배반자들도 베블을 갖는다라고 단순하게 생각했다.
현재도 제국이 카오스에 비해 숫적/질적으로 우수한데 이기지 못하고 있으니까 라고 생각했다.
카오스에는 악마들이 있으니까
그런데 내 논리는 틀렸다.
제국이 현재 카오스를 이기지 못하는건 질적/숫적 우위래봐야 결국 라스건이나 리만러스 혹은 깔끔하게 정비된 볼트건처럼 고만고만한 놈들만 우위니까 그렇다.
베인블레이드 연대는 STC로 얻을 수 있는 이득중에 요만한 최소치인거고 STC가 있으면 제국에는 타이탄은 물론 작게는 그래브,볼카이트 무기에서부터 오디나투스 같은 괴물들도 부담없이 운용하게 된다.
아마 그 안에 뭐가 들어있을지 모르니 더 어처구니없는걸 들고 싸울지도 모르지
그럼 지금까지의 고만고만한 우위가 아니라 존나게 우위를 차지하는거다;;;
이 단순한걸 생각해내지 못했다....
내가 틀렸다. 미안하다...
1번 항목에도 문제가 있다....
STC는 기존 제품제작의 가장 효율적인 생산방법도 제공가능한데. 지금 제국은 무기를 만드는 매순간마다 기도하고 제사지내고 제작기간이 엄청나게 길다.
STC는 기존에 있건 라스건,리만 러스,베인블레이드 등등 기계교에게 안정성이 이미 입증된 무기의 생산과정을 최적화 시켜서 생산 시간을 엄청나게 단축 가능함.
스타크래프트로 예시를 들면 벙커를 5초만에 건설하고 마린을 3초만에 뽑는 식의 효과를 볼수 있는데. 당연히 엄청난 이점이겠지?
비록 STC로 A.I같은 기술을 쓸순 없어도 기존에 있던 제품들의 생산기간을 엄청나게 단축가능하다는 점에서 STC는 그 효과가 엄청나... 본문의 1번 항목도 수정해야 하겠어...
1번은 기계교의 교리에 따라 STC의 기술을 완전히 다 쓰지는 않을거라는 얘기야 외계니 맨 오브 아이언이니는 그냥 예를 든거고 말해주는거랑은 관련이 없는거 같은데...
STC의 능력을 다쓰지않고 일부만 사용해도 제국의 물자생산 속도는 엄청나게 향상된다는 이야기야;;;
본문 내용에 STC를 가지고도 안되는 이유를 크게 3가지로 볼 수 있지 않을까? 첫번째는 너무 고등기술은 맨 오브 아이언 꼴 날까봐, STC속 기술중에 외계 기술과 관련이 있는것은 기피함 즉 기계교 교리에 따라 STC의 100%를 사용하지는 않음
이라고 명시했었잖아. 하지만 STC는 100%가 아닌 일부의 기능만 사용해도 무시못할 효과를 보여줄수 있는데
STC가 있어도 제국은 안될거라고 이야기한 1번 항목에 대한 반례를 썼어
아하 그 말이구나 미안. 안바꿀래 무시무시한 효과를 부정하는건 아니지만 100%를 쓰지 않음으로써 어떤 나비효과를 불러올지는 우리도 모르니까
1번 항목 내용이 STC를 100% 활용 못하기에 제국은 안될 것이다. 일텐데... 100%아니여도 제국에 큰 도움이 된다고 반례를 들은거야
본문에 나비효과를 불러올지도 모르다고 명시하지 않으면 읽는 사람에게 오해를 불러올 수 있음. 이 부분을 명확하게 하는게 좋을거야
그리고 100%를 쓰지 않음으로 무슨 효과를 불러올지 모른다는 주장은 악마의 증명 (무지에 호소하는 오류를 ) 오류를 범하고 있어
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/악마의_증명
STC 100%를 활용하지 않아서 나비효과가 없을것을우리모두가 증명할 수 없기에 나비효과는 존재할 것이다. 이건 인과가 불가능함을 증명할 수 없기에 성립된다는 심각한 오류가 있어;;
순순하게 사과하는 모습이 매우 보기 좋으니 추 - dc App