[일반] 오히려 기술의 발전하면 파워 아머쪽이 더 효율적이지 않냐.

[익명(112.133)]

파워 아머 방어력 생각하면 왠만한 소화기는 씨알도 안박히고, 못해도 전차도 박살낼 화력으로 쏴재껴야 잡을수 있는데, 크기가 작아서 맞추기도 힘들고, 몇놈 잡아도 전차 숫자보다 많을꺼고.

게다가 알보병이니 시가전에서도 큰 힘을 쓸 수 있고, 다재다능함. 

[불타는_역센징(qq1013qq)]

그거 만들 기술력때 개인화기는 뭘 만들까

[불타는_역센징(qq1013qq)]

그거 만들 기술력으로 전차는 뭘 만들까

[불타는_역센징(qq1013qq)]

전차를 박살낼 화력을 쏟아부어야하는 개인용 방호장비라면 그 합판으로 전차를 만들면 되겠네

[공벌레(corny1234)]

파워아머가 ㄹㅇ 개인을 한명의 전차수준으로 만들어주는게 아니면 별로지 - dc App

[불타는_역센징(qq1013qq)]

기술의 발전에서 방어구가 화기를 이겨본적이 단 한번도 없음

[불타는_역센징(qq1013qq)]

뭘 어떻게 만들어야 철합판을 화기가 못뚫게 만들겠음, 하물며 개인장구면 합판두깨도 한정적일텐데

[귀쟁이(14.51)]

폴아웃같은 상황이 맞춰진다면 쓸만하겠네.

[유카우사기(yukausagi)]

개지랄염병좆같은 환경이라 전차 투입이 힘든 전장에 특수임무용으로 소수 굴리는거 아니면 파워아머는 대량생산을 할 이유가 거의 없지. 그거 만들 돈으로 전차를 더 뽑는게 이득일껄 - dc App

[귀쟁이(14.51)]

딱 스페이스 마린이 개지랄염병좆같은 환경에 투입하는 애들이긴하네.

[유카우사기(yukausagi)]

좀 다른 이유긴 해도, 마침 스뻬스마린도 소수네 - dc App

[귀쟁이(112.170)]

터미네이터 아머도 좁디좁은 함선 침투에 자주 쓰였다는거같긴한데.