[일반] 챕터 편제 10배만 불려주면 좀 나을것 같음

[익명(175.223)]

1만으로 두고 중대당 천명? 흠..(끄덕끄덕)

중대하나만 투입해도 유탄 퍼붓는 IFV 천대가 깔리는 격이니 수십 수백만씩 붙는 전장에서도 충분히 게임체인저 될듯

근데 지땁 장사 접을때나 작가들 SNS에 뇌피셜로 올라올것 같다

[제국의양념치킨(xc2017)]

애초에 지금 편제에서도 반란 일어나면 애먹는데 만명으로 불리면 한개 챕터가 반란 일으켜도 헬이잖아...

[익명(175.223)]

만명으로 불리면 그거 잡으러 가는 애들도 10배 되는거지

[제국의양념치킨(xc2017)]

애시당초 지금 편제가 헤러시 같은 사태 일어나지 말라고 하는거잖아

[익명(175.223)]

그래서 전체 머릿수 자체를 10배로 늘려애됨

[익명(175.223)]

마린들 규모가 너무 커지면 반란 나니까 천명 단위로 잘게 쪼갰다는건데 늘려야된다는건 대체 뭔소리냐

[익명(175.223)]

한 챕터뿐만 아니라 전체 머릿수를 10배로 하고 만명씩 분배했어야 활약이 말이 좀 된다는거

[팝콘맨(xorlf9221)]

기적의 수학논리자너 너무...;;

[팝콘맨(xorlf9221)]

규모가 크면 클 수록 피해가 커지겠지

[익명(183.107)]

자기 챕터에 동맹챕터 2~3개 끌어들인 레드 커세어의 반란이 어떤 개판을 낳았는지 생각해보면 실현 불가능할듯

[개냥이(117.111)]

2차 헤러시 ㄱㄱ

[겨울까마귀(clockmaker7)]

챕터 4개가 터트린 바답전쟁이 어떤 개판을 만들었는지 생각하면... - dc App