[질문/토론] 스마들은 방사능 피폭되도

[깐다남친길리먼(yunje1108)]

걍 막 채르노빌이나 후쿠시마에서도 멀쩡하겠지?

[익명(221.150)]

ㄴㄴ 대성전 기록보면 스마도 저항력이 강한거지 노출되면 얄짤없음 - dc App

[익명(58.77)]

그 추가 장기 중에 멜라노크롬이 방사능 막는 용도 아님?

[만년필(njh369369)]

한계가 있음. 초인이긴 하지만 그렇다고 스마가 무적이란 소리는 아니야;;

[익명(1.244)]

저항은 강하지만 분명히 한계가 있음

[익명(1.244)]

예를 들면 헤러시 닼엔 병과 중엔 플라즈마 웨폰을 쓰는데 안정성이 높은 대신 무기에서 방사능이 나와서 10년 이상 복무하면 드넛 안치되는 병과가 있음

[불캰(elcamx49)]

고작 10년? 파워아머에 차폐기능 있지 않냐 - dc App

[앙그론(wheer234)]

플라토늄이라는게 모든 물질을 뚫고 가는 에너지를 발생하고 있는 거라 파워아머도 전부 막지는 못 하지

[Mark19(mark19)]

파워 아머 자체가 기본적으로 NPC 방호 가능해서 원전 사고 여파 정도는 무시 가능할걸?

[익명(118.235)]

NBC다

[대독일주의자(portal8715)]

애초에 방사선은 유전자 단위로 파괴를 해버리기 때문에 유기체면 얄짤 없음

[깐다남친길리먼(yunje1108)]

그래도 스마는 초인이니깐 유전자 파괴를 막지않을까 어느정도는

[대독일주의자(portal8715)]

유전자를 물리적으로 조져서 파괴하는 게 방사선인데 스마 몸뚱아리가 납 재질이거나 유전자 자체가 사이킥 보호를 받는 게 아닌 이상에야;

[깐다남친길리먼(yunje1108)]

추가장기들이 파괴를 막아주지 않을까?

[대독일주의자(portal8715)]

ㅇㅇ 그니까 그 추가 장기들이 신체를 방사능으로부터 완벽하게 차폐를 하던가 혹은 유전자를 사이킥 썸띵으로 보호하던가 하는 거 아닌 이상에야 방사선을 물리적으로 조지기 때문에 답 없음. 방사선 피폭으로 인한 내부 화상 같은 건 신체가 좋으니 견디겠다만, 유전자 파괴는 무리일 거 같은디

[FraN(skzkdbzl)]

일반인보단 나음