[질문/토론] 아밀이 일단 장비강화보다도 시급한 게

[루스끼빌런(kcalb1767)]

편제를 좀 바꿔야할 듯 설정보니까 반란이 두려워서
편제가 보병 연대는 군수지원용 차량말고는 ㄹㅇ 생 보병이런 형식이니..
보니까 각 연대가 힘을 합처서 연대별로 부족한 점을 커버 쳐준다는 거 같은데 그러면 비효율적인 측면이 적진 않을텐데..
반란의 위험 감수하고도 편제 바꿔서 전략적인 행동이 가능하게 하면 좀 더 유연하게 헤러틱들 막아내는 게 가능할 거 같은데..

편제는 예를 들어 우리나라 보병 사단 처럼 사단 휘하에 포병하고 전차부대를 배속시키고 그러는 거지


수정:네이비는 제외하고 지상군 한정해서

[익명(118.130)]

그리고 호루스 헤러시처럼 사단이 반란일으키면 발키리와 리만 러스와 보병부대를 모두 보유하고 완성된 군대가 제국을 공격해 오겠지?

[루스끼빌런(kcalb1767)]

반란이 필연적인게 아니잖아.. 그리고 발키리같은 항공기는 임페리얼 네이비 소속 아니야?

[익명(118.130)]

임페리얼 가드와 임페리얼 네이비도 편제를 최대한 나누던 과정에서 쪼개진거 였을텐데. 본문대로 편제를 효율적이게 하면 임페리얼 가드와 네이비나 전차부대나 모두 합친다는 의미로 말한거 아니었음?

[루스끼빌런(kcalb1767)]

아밀한정해서 보병 연대에 전차대대나 포병대대 같은 거 배속시키자는 의미였으 그러니까 지상군은 전략적 행동이 어느정도 가능하자게 하는 거 네이비는 제외하고 안 적어서 오해가 생겼구만...

[교양불곰입문(eurid)]

행정 수뇌부까지 카오스 날뛰는거 보면 반란에 대한 대비는 필연적인거 아님?

[익명(118.34)]

일단 제국 최대 주적은 카오스니까 카오스에 맞춰서 편제 유지 하는 게 맞지 않을까

[리오그란데(osea1234)]

임페리얼 아머 읽어보면 꼭 그런 것도 아님... 제국은 원칙이 꼭 다 지켜지지 않아서 연대 내 기갑, 포병, 보병 등 다양한 병과가 혼재한 경우가 대다수임. 특히 카디아에 주둔했던 연대들은 더더욱. 그리고 병과별로 구분된 연대들 역시 중대단위로 파견을 보내는 게 대부분임. 애초에 그게 2차대전 당시 영국군 편제이고. - dc App

[kan5789(125.134)]

여단급 편제 말하는거지?