보통 다른 SF물에선 레이저 무기가 실탄 무기 압살하는데 40k에선 실탄 무기가 레이저 무기보다 성능이 훨씬 우수하다는 소리를 듣네
[일반] 40k 세계관은 참 독특하단 말이지.
런쳐(1.220)
2019-10-12 12:38
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
오크도 안타깝다 [2][일반] 익명(121.167) | 19.10.12추천 1
-
타우가 병신취급을 받는 이유는 이거 하나로 충분하다. [1][일반] 후치(ehfussla13) | 19.10.12추천 2
-
근왜햄)스페이스 마린이 로마군 냄새나는 이유. [10][일반] 메카보이(rmrmsid1234) | 19.10.12추천 17
-
그런데 볼터는 몆발쯤 들어감? [9][일반] 메카보이(rmrmsid1234) | 19.10.12추천 1
-
인류제국군은 로마군에서 모티브를 따온것 같음. [4][일반] 런쳐(1.220) | 19.10.12추천 2
-
타우도 카오스에 오염될 수는 있는거지? [7][일반] 런쳐(1.220) | 19.10.12추천 0
-
근데 포지 월드(현실)는 왜 있는거임? [4][일반] ㅁㄱㅅㅅ(htemeral) | 19.10.12추천 0
-
진스틸러 교단 병종 번역-로커스 [6][번역] 구글번역기(211.246) | 19.10.12추천 13
-
커스토디안도 성격이 다양하네 [5][일반] 뷰르릇(106.102) | 19.10.12추천 11
-
라스건이 좆밥이 아니지. [7][일반] 익명(14.49) | 19.10.12추천 1
장단점이 나뉘는거지 꼭 뭐가 뭐보다 좋다 이런건 없음. 대전차 화기는 또 라스캐논이 주력이거든. 물론 실탄형 대전차 무기도 있지만...
일반인용 개인화기로 오토건보다는 라스건이 더 좋은편이라 꼭 그런것만은 아님
개인화기인 라스건이랑 포레벨인 볼터랑 비교하니깐 그런거 아님?
오토건은 정말 없는 애들이 쓰는거 아니었남? 궁금해서 그려