제가 알기로 지푸와 시퓨의차이는
병렬연산, 그리고 코어클럭..
하는짓은 거의 유사한데
결국 잘하는 부분에 따라 성능차이로써 둘을 떼어놓은 걸로 알고있습니다
하지만 시퓨나 지퓨가 엄청난 성능향상이 있다면
둘 중 어느 한쪽만 살아남을수도 있지않을까요?
다른쪽은망하고요
사무용 컴퓨터 시장은 내장그래픽이 잠식한것처럼요
그러니까...
gpu 의 성능이 cpu보다 좋아질 수 있을까요? 그래서 gpu가 cpu 대신 딱 박혀있는거죠
혹은 반대로 시퓨만딱!
사무용 컴퓨터를 내장 그래픽이 잠식한 이유는 그만한 성능이 필요없어서죠 - dc App
cpu는 육각형 다재다능이고 gpu는 한스탯 몰빵친 그런애라 생각하시는게 편합니다 - dc App
cpu로 부족했기 때문에 gpu가 나온거라 보시면 되요 - dc App
100년 뒤의 cpu가 지금 gpu를 대체할 수는 있어도 100 년 뒤의 gpu조차 지금 cpu를 대체하지 못 함 gpu는 애초에 cpu를 대신할 목적 자체가 없음
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
rtx로 넘어오면서 그런단순한 클럭싸움이 아니게되었어요 - dc App
전진속도 바퀴가 사람 다리보다 빠르니까 다리떼고 바퀴달겠다는 격 - dc App
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대부분 작업은 시퓨가 해요. 시퓨는 순서로 나열된 명령을 처리하는데 99퍼의 프로그램들이 그런식으로 동작해요. 정말 특이한 경우에만 병렬로 쓰고요 지퓨는 시퓨가 하는 작업 절대 못해요, 시퓨는 지퓨가 하는 작업 가능하고요. - dc App
수학대회 팀전 하는데 초딩수준산수 1000문제 내놓으면 교수 8명보다 초딩 100명이 분산처리하는게 좋잖아. 하지만 고딩수준 이상의 문제가 나오면 초딩으론 안 되지 - dc App
그런경우는 존재하지 않습니다.