SOFI는 다른 스팩과는 달리 이익을 내고 있고 계속 올라갈 회사임.
주식시장에 오기위해 스팩을 선택한건 단순히 전략적인 선택이였다고 봄. 시간이나 비용이 가장 크겟고.
소파이후기를 보면 대출이 칼같이 거절되는 사례가 많이 보이고, 이것이 무디스에서 대출분야 AAA를 받는 이유라고 봄.
하지만 한번 대출받는 고객들은 이것만한 대출시스템이있을까 싶음.
프리빌리지가 있는 사람들이 쓰는 대출. 리턴은 항상 대박일것이고, 고객수는 당분간 증가만 있을것으로 보기때문에
오늘 가진 현찰의 50%를 구매해서 14.3불즘이 됬음.
이 선택은 5년후에 평가해보겠습니다.
많이 보신 질문이겠지만, 스퀘어 페이팔이 은행진출한다는 상황인데 사람들이 소파이써야할이유가 있을까요?
갠적으론 페이팔과 스퀘어는 B2B 성향이 강하다고 보고있고요. 현재 스퀘어 페이팔에서 대출서비스를 받는 경우는 없다는게 문제인데. 은행의 주 수입은 대출입니다. 송금서비스나 단말기판매랑은 성격이 다르죠. 최근 스퀘어의 캐시앱 행보는 단순히 회원수 끌어들이기로 보고 있습니다. 그 회원을 바탕으로 대출을 시행하겠다는 전략이죠. 근대 은행라이센스를 따지 않는 이상은 제시할수 있는 이자에 한계가 분명있습니다. SOFI의 경우 예비인가를 받아서 은행-은행으로 연결되는 형식이 되버려서 은행에 준하는 파격적인 이자율이 가능합니다. 또한 얘네들이 AAA까지 받을 수 잇는 이유는 대출상환율이 타은행보다 압도적으로 높습니다.
그리고 가장 눈에 띄는점은 재대출비율이 제기억이 맞다면 70% 넘었습니다. 한번 대출받은사람이 다시 대출을 받는다는 말이죠. 자격만되면 메이저 은행권에서 대출을 받아야할 이유가 있을까요? 그래서 SOFI가 가진 '고객층'자체가 매우 특별하다고 생각합니다. 부자는 돈이 된다는 말이랑 똑같죠. 미안한 말이지만 가난한 사람을 대상으로 하는 사업은 돈이 되지 않습니다. 그런데 머니라이언을 비롯한 다른 핀테크들의 단점은 주 고객층 대상이 너무 브로드해서 대출 상환률에 문제가 생길 가능성이 높고 이는 높은 이자유지랑 직결되겠죠
레버리지도 대출도 모두 돈을 굴릴줄 아는 사람이 더 잘쓰고 상환도 잘합니다. 그게 소파이의 주 고객층입니다. 모두에게 열려있는 척하지만 사실 이 대출쪽에서만큼은 부자가 될 포텐을 가진 사람 혹은 이미 부자인 사람에게만 주는 것으로 보입니다.
뭐 기타등등 더 많은 생각이 있고 모두 제 의견입니다만 여러모로 SOFI가 개인대출 (B2C 포함) 중에 '돈이 될만한' 사람들을 대상으로하는 대출로는 핀테크에서 단연 1위라고 생각중입니다.
그렇군요 좋은 의견 감사합니다
공격적인 마케팅 역시 좋더라구요. 공매 씨게 붙은것이 좀 안타깝지만, 그럼에도 좋다고 생각하는 회사 - dc App
21불 주주입니다..반갑읍니다