투자행위란 철저한 분석에 근거하여 투자원금의 안정성과 적절한 수익을 추구하는 행위이며 이 조건을 만족하지 못할시 투기이다라고 벤저민 그레이엄이 말했어
철저한 분석후에 들어가더라도 투자원금의 안정성에 의문이 들어오면 절대 투자가 아니야
철저한 분석후에 투자원금의 안정성이 있더라도 적절한 수익을 얻지 못해도 투자가 아니야
투기지
주식을 안전자산이라고 생각하는 사람들이 참 많아진거같단 말이야 나는 투자를 한다고 착각 속에서 살아가는데 실상은 투기에 불과하다는거
철저한 분석후에 들어가더라도 투자원금의 안정성에 의문이 들어오면 절대 투자가 아니야
철저한 분석후에 투자원금의 안정성이 있더라도 적절한 수익을 얻지 못해도 투자가 아니야
투기지
주식을 안전자산이라고 생각하는 사람들이 참 많아진거같단 말이야 나는 투자를 한다고 착각 속에서 살아가는데 실상은 투기에 불과하다는거
어그로 ㄴㄴ해 뭐 대단한거 안거마냥 일침주는데 다들 그런 고민은 한다구
어그로가 아니라 받아들여야할 현실이야
투기라는 용어 자체에 대해서 논쟁이 많은걸로 아는데 근데 과거 튤립대란같이 터무니없는 가치가 달리거나 불법성이 있으면 투기라고 하는 의견은 나름 이견이 없을텐데 주식에 그런게 있나? 막말로 터무니없는 가치가 있다면 공매도같은데 들러붙어서 바로 진화해버리는데
용어 자체에 대한 확실한 이론적인 바탕도 없이 니네들이 하는건 투기다 하는건 좋게 이야기하면 순진한거고 나쁘게 말해서 무식해보임 여러 견해를 합쳐서 뭐 생각해낸것도 아니고 그냥 권위자 한명이 그랬음~ 하면 누가 수긍할건데
그럼 예금말고 투자라고 할만한게 없는데
도덕윤리적 무결벽성 주장하는 586 틀딱 운동권의 젊은시절 보는거같네.. 이런놈이 수익보면 바로변절해서 딸침 일제시대였으면 독립운동하다 더 지독한 순사되는놈
은행에 돈넣어두는거 말곤 다 투기여?
난 투기나 투자 구분은 객관적으로 나눌 수 없다고 생각하지만. 리스크를 동반하지 않는 투자는 없다 그것마저 투기로보이면 넌 투기하지 말고 예금하러 가라
해당 댓글은 삭제되었습니다.
너무 당연한 소리로 받아들이다니 너는 휼륭한 투기꾼이다
좆도아닌 말장난으로 훈수두고 앉았네 이래서 틀딱은 안돼ㅋㅋㅋ
좋은 말이네. 근데 그렇게 따지고 들면 은행도 파산할 수 있는거고. 예금5000만원 보호도 완전무결한건 아냐. 천재지변나면 또 어떻고? 세상에 진정한 안전자산이 어딨겠어. 어느정도 리스크는 다 감수하는거지. 삶에 있어서도 묻지마 살인 만날까봐 밖에 안나가는거 아니잖아. 각종 사고 날 것 무서워서 일 안할 것 아니고. 혜성이 지구에 충돌해서 다 망하면 또 어떻고? 세상에 리스크는 많지만 일일이 다 신경쓰면 무얼 할 수 있겠냐