파운더리 업계에서 일하는 자로써 비메모리반도체, 팹리스와 파운더리쪽은 미래가 매우 밝은 종목이라고 본다.
보통 사람들은 엔비디아나 테슬라가 미래 ai를 선도할것이라고 믿으면서 투자함.
그렇지만 그들의 ai칩을 생산하는 파운더리 (tsmc / 삼성 / GF / etc..)는 이제야 조금씩 알려지고 있음.
우리나라야 하이닉스와 삼성전자때문에 반도체 메모리는 다들 알고있지만 비메모리반도체는 모르는 사람이 많다.
그렇다면 정말 비메모리 반도체는 비주류일까?
작년 반도체계열 매출을 보면 대략 500조정도가 나옴.
이중에서 메모리반도체의비중은 고작 26%에 불과함.
그럼 나머지 74%가 비메모리 반도체의 파이라 볼수 있음.
대체 비메모리 반도체가 뭐길래 파이가 저렇게 크냐? 싶을텐데
우리가 생각하는 보통의 컴퓨터나 기계의 전자제어는 거의 다 비메모리 반도체라 생각하면 편함.
단적으로 컴퓨터 내에서 RAM을 제외한 모든 cpu/마더보드에 들어가는 ic칩,그래픽카드 등이 모두 비메모리 반도체라고 보면된다.
카메라에 들어가는 칩, 자동차에 들어가는 제어장치, 스피커 등등 비메모리 반도체는 거의 너와같이 살아숨쉰다고 봐도 과언이 아님.
이정도면 주목할 이유로는 충분할거라고 봄.
그럼 왜 콕 집어서 tsmc냐?
아는 사람들은 알겠지만 tsmc는 괴물 그 자체임
전세계 반도체 시장의 74%가 비메모리라 했는데, 그 비메모리 반도체 파이의 50%이상을 tsmc혼자 먹고 있다.
2위는 삼성, 3위는 GF인데 tsmc와의 기술격차는 각각 반년/1-2년 정도임
tsmc와 삼성 둘다 3나노 체계에 돌입했다지만 tsmc는 이미 기계 설비 놓고 있는 수준이고 삼성은 아직 청사진 수준임..
이분야에서 기술력 반년차이면 사실상 5년간은 선도할수 있고 2년차이면 기술유출해오지 않는이상 따라잡기 어려운 수준임..
물론 이런 유명한 곳 말고도 좋은 기업은 많음
모든 기업이 이런 하이테크를 쓰진 않기때문에(비용문제상) 낮은 테크의 다품종 소량생산 업체들도 요즘운 활기를 띄고 있음
한국의 경우 대표적인예가 db hitek. 3년 연속 매출 신기록 갈아치우면서 공장을 확장한다는 소문도 돌고있지..
인텔은 어떻냐고?
7나노도 셋업 못한애들이 저기에 낄수 있을까...
tsmc 5나노 양산중 삼성 5나노 양산예정인판국에 7나노도 셋업 못하는데 기술격차는 2-3년이상 벌어진거고 인텔은 향후 amd처럼 설계만하고 생산은 tsmc나 삼성에 맡기지 않을까 추측하고 있음. 7나노까진 쫀심도 있고 부은돈이 있어서 어거지로 할거같은데 그이후론 아마 어림도 없을거라봄.
뭔가 이것저것쓰다보니 두서없이 쓴거같은데 결론은 비메모리 반도체분야는 매우 유망하니 한번쯤 관심가져볼만 하다 정도임.
미래먹거리라고 항상 불리는 4차산업 분야의 필수 분야니까.
- dc official App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
인텔이 진짜 문제인 이유는 그 금쪽같은 5-6년을 날려먹으면서 내부 엔지니어가 전부 탈주해버림..얘내는 공정이 문제가 아니라 현재 터진 cpu게이트 해결을 할수 있는 아키텍쳐 엔지니어가 없는게 제일 문제 ㅎㅎ.. - dc App
내가 삼성에 있는건 아니라 잘은 모르지만 tsmc와 삼성의 5나노부터의 공정접근법이 다른걸로 알고있음. 삼성은 적층방식으로 돌파를 하는 모양인데 성공한다면 큰 무기가 되겠지만 아직은 어려움을 겪고있다고 알고있음 - dc App
삼성같은 경우 빠르게 눈치를 챘다고 생각함. 메모리분야의 기술은 생각보다 빠르게 따라답을수가있음. 삼성이 그렇게 일본을 따라잡았고 같은방식으로 중국에 따라잡히는 중임. 아직 중국과 격차가 있다지만 중국이 돈으로 삼성 하닉 인재들 쓸어담고 있기 때문에 격차는 짜르게 좁혀들거임. 그래서 비메모리에 1조넘게 투자하고 있는거. - dc App
비메모리는 기술이 좋다고 끝이 아니라 특허로는 공개되지 않는 노하우의 영역이 매우 중요함. 여기서 지금 삼성도 고민하고 있는거고.. - dc App
맞아요 ㅋㅋ.. 근데 tpu의 경우 팹리스의 노하우고 파운더리의 노하우는 조금 달라요 에칭할때의 조합비, 어떤 포토를 얼마나 길러서 쓸지, 어떤 방식으로 실리콘을 기를지 등등 경험해보지 않으면 알수 없는 기술들이 있죠. 이건 돈으로 해결할수가 없는거고.. 그래서 삼성이 10년 계획 짜고 재작년부터 1000명씩 뽑아대고 있죠 - dc App
그리고 여기서 삼성의 약점이 한가지 더 늘어나는디 tsmc의 경우 자체적으로 생산해서 파는 물건이 없는 반면 삼성의 경우 실제로 파는 물건들이 있죠. 그래서 삼성과 경쟁하는 업체의 경우 자신들의 노하우 유출 우려때문에 삼성에 파운더리를 잘 안맡기는 경향이 있어요 - dc App
파운더리쪽은 진짜 진짜로 경험해보지 않으면 대체 왜 이게 이렇게 되는거야? 싶은 신비한 현상들이 있음 ㅋㅋ.... - dc App
근데 TSMC 이미 많이 올라서...지금 사놔도 괜찮으련지..
사실 주가는 잘 모르겠음. 다만 tsmc는 비메모리업계를 거의 독점하고 있다고 생각하면됨 얘내는 똥배짱 장사하는데도 울면서 사야하는 수준이라.. - dc App
제 고민은 딥러닝시대에 GPU가 뜨고 엔비디아가 더 커지면 엔비디아 납품하는 삼성이 크는 비율 vs TSMC가 그냥 자기 파이 크는 비율중에 뭐가 나을까 요거임
딥러닝서 gpu가 뜬 이유는 cpu보다 빨라서지 gpu가 가장 빨라서가 아님. 이미 구글의 경우 tpu라고 해서qpu보다 10배가량 빠른 칩을 자체 개발함. 물론 팔지는 않고 자기들만 쓰는중. 실제로 알파고가 tpu기반으로 만든애들임. 물론 tpu도 tsmc가 납품중. - dc App
오..그럼 TSMC도 사야겠네요 감사합니다
tpu같은 경우 설계도가 유출되면 만드는 난이도는 낮아서 구글이 특허도 안내놓고 꽁꽁 싸매고 있기 때문에 향후 10년정도는 상용화 되기 어려울거라고 봄. 다만 구글이 tpu를 기반으로 한 딥러닝 클라우드시스템을 만들어서 팔고있기에 사용처는 많을거라고 봄 - dc App
ㅇㅇ.. 실제로 애플칩의 경우 a14도 tsmc가 만들고있지 - dc App
현업자로서 asml 등의 반도체 장비사들은 어떻게 생각하시는지요!
장비사들은 장비 팔아서 수익인데 어느정도 파이커진후에는 웬만해선 유보수로만 진행 될거라서.. 보통 반도체 장비 수명이 10-15년 정도됨. 다만 얘내도 머리를 굴려서 모니터같은 쉽게 대체할수있는것들도 자기거 안쓰면 동작안허게 만들어놔서 나쁘지는 않을거라고 봄 - dc App
파운드리 시장이 커진다면 공장 수도 늘리니까, 장비사들 파이도 같이 커지는 거 아닌가요? 요즘 asml에 관심이 많아서요....ㅎㅎ
꼭 그렇게 말하긴 애매한게 이미 망해서 가동중단된 공장들이 꽤 많음..일본만 가도 많고 멀리갈거없이 청주만 가도 꽤 있다 거기서 기계 중고로 사올수도 있고 보통 확장할때 새로짓기보단 이런데 인수하는경우가 더 많음 물론 이런 공장들은 로우테크라 삼성이나 tsmc는 짤없이 새로지어야 함 - dc App
아하....네 더 알아봐야겠네요. 계속 물어봐서 죄송한데 ㅠㅠ 시놉시스 같은 설계 프로그램들은 혹시 어떻게 생각하세요?
설계쪽은 거의 시높시스 독점 상태임 ㅋㅋsilvaco같은애들이 있긴 한데 얘내는 시높시스 에 밀려서 쩌리된지 10년정도 되감. 다만 소자시뮬레이터 관점에선 반도체만 해주는 시높시스보다 comsol쪽이 더 매출도 넓고 파이도 클거임. - dc App
네 구독경제로 잘 된다면 꽤나 좋아보이는데, 밸류 부담이 좀 있네요 ㅋㅋ;; 친절한 답변 감사합니다 ^^
근데 시높시스는 프로그램 파는거보다 자동화시스템 구축해주고 유지보수로 돈받아서 꽤 유망하다고 생각함 내가 시높시스랑 같이 일해서 고평가하는거일수도 있음 근데 ㅋㅋ - dc App
네 더 알아보려구요 ㅋㅋ 현업 목소리 들어서 좋았습니다 감사합니다 !
잼민이도 알만한걸 현직자만 알 수 있는 정보인 것처럼 말하네ㅋㅋ
와.... 난 전혀 이분야에대해 몰랐음
현직자라도 tsmc나 삼성 안다니면 내부정도를 어케암 ㅋㅋ 그렇다고 자기회사거 풀면 기밀유출인데 이거적 빼면 남는건 깡통이긴하지 - dc App
그래도 댓글에서 최대한 답변은 해주니까 물어는 보셈 ㅋㅋ - dc App
저도 역시 파운더리쪽은 TSMC가 압도적이라고 생각하고 있어서... 삼성은 파운더리의 30% 정도만 먹어도 굉장히 성공적이라고 생각하고 있습니다. 인텔은 뭐...14nm 깎는 장인이니...인텔 7nm가 타사 5nm 정도의 성능을 목표로 하고 있어도 이미 삼성/TSMC는 5nm 양산중이니까요... 거기다 인텔은 어차피 타사 물량은 안받으니까 사실 인텔의 칩설계 능력이 더 중요하지 않을까 생각됩니다.
근데 인텔은 정치공학적으로 자체생산 포기 가능하냐? 앞으로 반도체가 더 중요해질텐데, 내가 미국이면 인텔한테 혜택 오지게 줄듯. 거기다 유태인 자본(이스라엘)이랑 유럽쪽도 연관되어있는데 동아시아에만 집중되게 절대 안할듯. 오히려 역전할거라 봄.