악기를 다룰 줄 알거나, 따로 악보 볼 줄 모르면,
백 번 들어도 그냥 리듬감이나 느끼는 거지. 제대로된 감상 못한다. 오케스트라의 각 연주 악기들에서 나오는 연주들을 분리해서 들을 줄 알아야 한다고 본다. 궁극적으로는. 그냥 속물근성으로 듣는 애들은 딱 티가 난다. 들을 줄도 모르고 악보도 모르거든. 어떤 형식의 음악인지 구조 분석을 못하거든. 악기들이 어떤 식으로 울려야 잘 연주된건지 아닌건지도 모르는 애들이 태반이거든.
작곡가 지휘자 연주자 이름만 줄줄 외면서. 도갤러들이랑 똑같지 뭐. 남이 추천해준 거 딸딸거리고 들으며 그것만 최고인줄 알고 다른 새로운 연주자나 지휘자의 연주법과 지휘를 감상도 못하고 남이 좋다면 좋다고 박수치고 아니면 들어볼 생각도, 들어도 좋은지 나쁜지도 모르는 그런 수준. 그런 애들은 매번 공연 끝나고 기립박수 치는 애들이거나, 혹은 기립박수감인지 아닌지 구별도 못하고 쳐앉아서 까딱까딱 김정은 박수나 치는 애들인데. 공부없이 클래식들을 거면 차라리 재즈나 들으며 허세부려라. 그런 건 공부도 거의 필요없이 말그대로 들으면 장땡이니까. 모짜르트, 리스트가 대중에게 음악을 아무리 쉽고 듣기 좋게 보급하려 했다곤 하지만 요즘은 이것도 무라카미 하루키식으로 끌어내리려는 속물 정박아들 때문에 참 안타까울 정도.
뭐든 읽고 보고 듣는 것은 좋다. 문학, 미술, 음악이 예술이라고 폼잡을 필요 뭐 있냐며 그냥 들으라고 현대음악가 진은숙씨가 쿨하게 말하던데. 그 말을 한 진은숙씨 음악은 그냥 아무 생각 없이 듣기엔 줜나 빡시지. 도갤에서도 가끔 허세부리는 애들 눈에 띄는데 나중에 길가다가 나 만나면 머리끝부터 발끝까지 다 털어줄테니 각오하도록.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
햇빛 좋은 날 카페 테라스에 나와 브런치 정식과 아이스 아메리카노를 시켜놓고 듣는 앙드레 가뇽은 무엇과도 바꿀 수 없죠 ㅡㅡ
그래 차라리 앙드레 가뇽같은 뉴에이지 들으며 허세부려라.
너네 미쿠미쿠음악이 뭔지는 아냐? 미쿠콘서트 가봤냐? 모르면 버로우타라
근데 클래식은 장벽이 높고 성격이 좀 맞아야해. 나이트에서 춤추는 성격이 클래식같은거 좋아할리가없다. 그리고 클래식은 의미가 어려운 편이다.
그냥 노다메 칸타빌레 이런거 보면서 몇개 찾아 들어도 되지 뭘 별거라고
음악 한번 듣기 위해선 악기랑 악보 다루는 법 다 배워야 할 기세네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 교향곡같은거 하나 들으려면 대체 악기를 몇 개나 배워야 되냐?ㅋㅋㅋ 걍 내귀에 듣기좋으면 그만인게 음악이고 거기서 더 파고들고 싶은 사람은 파고들면 되는거지
124.49. // 들어야할 의무도 없고, 그저 옛날. 구식의 음악일 뿐인데. 거기에 속물적 가치부여를 하는 하층민 녀석들이 문제.
조까고 있네 예술의 형식에 대해 줄줄 암기하면 미적인 감상에 젖을 수 있냐? 셰익스피어 기법 연구 줄줄하고 교수처럼 논문 쓰면 최상의 아름다움에 젖을수 있냐?
오늘자 어그로는 좀 티가 많이 나네요. 티 안 나게 힘 좀 써 보세욬
꼭 클래식 분석 해야하냐 모르고 들어도 가슴 떨리는 음악있음 ㅇㅇ 물론 분석 들어가면 더 깊이가 느껴지겠지만
39.7. // 다 배울 필요는 없고 악보 볼 줄 알고 곡의 구조를 파악할 줄만 알면 된다.
아따 밴드음악 들으려면 드럼, 베이스, 건반 다 구분할 줄 알아야된당께! 심포니라는 단어에 분리라는 어원이 있나?
악기 다 안 배워도 악보 볼 줄 안당께. 심포니 악보 실제로 본 적은 있으려나 모르겠넹
과연 어그로 명수시네요. 한 수 배워갑니다.
180.135. // 나는 피아노 칠 줄 알고, 따로 악보 구해서 보면서 듣는다.
그냥 클래식 허세가아닌 진심으로 좋아하려면 성격이다. 그냥 클래식 좋아할 타고난 성격이 있어. 내말이 맞을껄?
이놈 가만보니 그넘이네 hogu랑 같이 다니던 너 아직도 도갤에서 이러냐;
나도 피아노 10년 넘게 쳤는데 심포니나 콘체르토 악보보면 헷갈리는데 성님은 다른 악기 안 배워도 악보가 막 봐진당가? 설마 계이름 및 몇몇 신호만 보고 나 악보 볼 줄 앎ㅋ 하는 건 아니겠졍ㅋ
180.135. // 니가 공부를 안하니까 못보는거지. 심포니라고 죄다 뭉뜽그려서 듣니? 팀파니연주가 어떤가 바이올린이 어떤가. 지휘자가 누구냐 베필이냐 드레스덴냐에 따라 천차만별인데 니가 헛으로 들은 것으로 하향평준화하지마라.
나는 이과생의 의견에 동의한다.
속물근성 비판하는건 좋은데 되도안한 악보부심 곡의구조부심...ㅡㅡ; 그런식으로 치면 음악 전공하는 사람 아니면 곡 들을 가치도 없겠네 주워들은 지식 남들보다 조금 더 있다고 부심 부리지 마라
내가 공부를 안 했어도 너보다 안 했겠어요...ㅠ 그래도 전공으로 하려고 했었는데...심포니라고 뭉뚱그려서 듣는 게 아니고 니 말대로 정확하게 들으려면 그만큼 더 공부를 하고 들어야 잘 들린다구요...지식수준도 뭣도 아니면서 베필에 드레스덴에 아는 거 총동원하시네여.ㅋㅋㅋㅋㅋ
180.135. // 뭐. 딱히 반박은 못하는 것 같군.
딱보니 너 수준은 너구리, 그 이상은 못봐주겠네여. 너구리 본인일수도 있고^^ 맨날 와서 탈리는게 재밌는지...ㅋ
클래식 그냥 들어도되긴한데 공부를 좀 많이 할 수록 더 재밌게 감상할 수 있음
39.7. // 부심이 아니라 허세부릴려고 고통스럽게 알지도 못하겠는 음악 앉아서 듣는척 하지말란거지. 자기 좋아하는 음악 들으라는거다.
ㄴ그래 내 생각도 그렇다.
180.135. // 아무래도 감정적으로 동요한 것 같군. 10년 넘게쳐도 심포니 콘체르토 악보를 못본다라. 대단하군.
줏어들은 지식 남보다 조금 더 있다고 저런식으로 남들 무시하는 듯한 태도를 보이니까 문제지ㅡㅡ; 야 피아노 10년이상 쳐본애가 진짜 너보다 모를거라고 생각하냐?ㅡㅡ;
39.7. // 피아노는 재능이다. 다 하는 말인데 재능 없으면 취미로 치는 나나, 10년 공들인 쟤나 아마추어다.
마지막 리플보니 니가 얼마나 악보를 모르는 지 알겠구나... 콘체르토가 그냥 악보보면서 치는 독주곡인줄아냐...하긴 뭐 쳐봤어야 알지...ㅋ 수준 낮아서 더이상은 리플 안 달게; 유치해져서
지식보다 경험이 더 중요함. 원래 처음듣는 음악들은 다 진입장벽 있음. 클래식뿐 아니라 저기 브라질 삼바나 아프리칸 음악이나 심지어 우리음악인 국악도...그거 잘 못듣는건 지식이 결여되서가 아니라, 익숙하지가 않아서임.(현대음악 제외) 악보고 악기고가 중요한게 아니라 많이 듣고 익숙해지는게 관건. 현대음악같은 경우, 좀 이상한 방향으로 나가는중이라 딱히 클래식뿐 아니라 프리재즈같은거도
기존방식으로는 이해불가...아니 거기에 이해라는게 있나 하는 사람도 있고...
아뭐 병... 내가 언제 독주곡이라고 했니? 너야말로 수준떨어지게 좀 그러지마라.. 진짜 사람 추하네.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ취미로 하나 십년을 하나 똑같대...ㅋㅋㅋㅋㅋ아 미치겠다..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
말을 이해를 못 하겠어?;; 독주곡같이 연주하는 곡인줄 아냐고 하는거잖나;; 엌ㅋㅋㅋㅋ
심포니 얘기하면서 독주곡이 왜나와 등신도 아니고; 그렇게 억지로 엮어가는게 솔직히 추하지 않냐?
야 이과생아 너가 클래식에 관심있어서 더 심도있게 알려고하는 태도는 좋은데 그것갖고 부심부리면 안돼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러면 너가 비판한 속물근성인 애들이랑 본질적으로 머가다르냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니까 10년쳐도 안되지.
39.7. // 부심이 아니라 속물근성에 뭣도 모르면서 앉아서 고통스럽게 쳐듣지말란거다. 자꾸 말 반복하게 하지 말 것.
말꼬리잡고 낄낄 낚였지~? 하면서 정신병자처럼 좋아하고 있을 널 생각하니 짠하넹... 난 이만 여행해야되서 더이상 리플 못 달아주겠넹.. 재밌게 놀아!
180.135. // 말꼬리는 지가 먼저 붙잡았으면서 책임전가하는군. 여행 중에 디씨라니. 정말 재미 없는 여행이거나 디씨에 중독이 심하거나 둘 중 하나겠군. 어느 하나는 빨리 해결하는게 좋을듯 싶다.
캬~
맘에드는 글이다
클래식 애호가들 중에도 악보 볼 줄 아는 사람 전공자들이나 완전 덕후정도 밖에 없을걸. 보통 사람은 자기가 엄청 좋아하는 곡 정도는 악보면서 듣긴함. 그리고 교향곡이나 협주곡 같은건 악보가 수십장이 넘어가는데 모든 곡을 그렇게 듣는다고?????? 말이 되는 소릴해 ㅋㅋ 지휘자 될 것도 아닌데 그건 진짜 오바 ㅋㅋㅋ 그리고 악보를 본다고 해도 음악은 결국 귀로 듣는거지 눈으로 보는게 아니다. 그리고 뭣도 몰라도 좋아하는 곡을 반복해서 듣다보면 파트마다 사용된 악기소리 구분됨. 결국 클음이든 어떤 음악이든 자기가 들어서 마음에 와닿으면 장땡이고 부심부리면서 이 곡의 편성은 어떻네 악보가 어떻네 형식이 어떻네 하면서 비평가 처럼 굴 필요 없음.
엣헴엣헴. 악보보면서 클음 듣는건 아무 의미 없다스키
그래도 어느 정도는 일리가 있지 않나?
일리 없다 이 글 첫문단처럼 하는 사람은 지휘자뿐
중2병 새끼 왔능가
진짜 ㅄ같은 글이네.. 그렇게 따지면 아이돌 그룹 좋아하는 애들은 다 응원단 경험 없이는 좋아하는 거 불가능한가... 그냥 듣기 좋으면 들으면 됨.. 그 뿐이야. 베토벤, 모차르트를 듣는 이유.. 그냥 명곡이니까.. 그 이상도 그 이하도 아니야.
클래식이 마치 고상한 자제들이 듣는 허세 음악쯤으로 생각하니까 이런 문제가 발생하는거.. 도본좌 책 읽으려면 웬만한 교양은 있어야 한다는 소리랑 동급..
고통스럽게 쳐듣기는 개뿔.. ㅅㅂ ㅋㅋ 도갤이니까 책에 비유하자면 양판소 보지 왜 도본좌 책보냐 도본좌책 보면 괜히 고통스럽기만하지 않음? 이런소리랑 똑같음.. 도갤에서 도본좌가 찬양받는 이유가 뭔데? 압도적인 재미때문아냐? 흔한 양판소보다도 도본좌 책을 읽는 이유는 도본좌 책이 더 재밌기 때문임. 클래식이 듣기에 고통스럽다? 휴. 그래서 자신은 안 듣는다 그러면 취존은 해주겠지만.. 그걸 남들한테 적용하려는 건.. ㅄ 짓이지.