철학책을 꾸준히 읽으면 재미있는 점이, 나의 이해를 다른 관점으로 보니 그것이 오해였다는 점이 나중에 드러나는 일입니다. 물론 반대의 경우도 있습니다. 철학책 읽기는 역사 연구와 비슷한 점이 있습니다. 여러 텍스트를 읽으면서 어떤 내용을 교차 검증하여, 그 내용에 관한 원래의 진실이라고 학자들이 공동으로 믿는 관념들에 서서히 다가가는 것이죠. 그리고 그것을 넘어서서 자기만의 이해라고 스스로 믿는 관념을 추구할 수도 있습니다. 철학 지식 수집의 재미도 크지만, 이런 과정 자체를 즐길 줄 아는 것이 철학책 읽기의 더욱 큰 재미가 아닌가 생각합니다.
철학책을 꾸준히 읽으면 재미있는 점이, 나의 이해를 다른 관점으로 보니 그것이 오해였다는 점이 나중에 드러나는 일입니다. 물론 반대의 경우도 있습니다. 철학책 읽기는 역사 연구와 비슷한 점이 있습니다. 여러 텍스트를 읽으면서 어떤 내용을 교차 검증하여, 그 내용에 관한 원래의 진실이라고 학자들이 공동으로 믿는 관념들에 서서히 다가가는 것이죠. 그리고 그것을 넘어서서 자기만의 이해라고 스스로 믿는 관념을 추구할 수도 있습니다. 철학 지식 수집의 재미도 크지만, 이런 과정 자체를 즐길 줄 아는 것이 철학책 읽기의 더욱 큰 재미가 아닌가 생각합니다.
ㄴ작은언덕아, 접때 내가 니 의견에 대해 반박글 적었는데, 안읽어봤냐? ...ㅡㅡ;;