왤케 도갤에 집착하는거냐 내가 쭉 읽어봤는데 너의 마이너 갤러리에 대한 정의가 너무 자의적이고 어거지임 니 말대로라면 디시에서 관리자에게 차단이라는 권리까지 주진 않겠지. 마이너갤러리는 관리자 입맛대로 관리하라고 제공하는거야 독갤은 비교적 공개갤러리 성격을 띠지만 그래봤자 마이너갤러리임 다른 마이너갤러리 봐봐라 거의 관리자일기장수준임.
익명(175.193)2016-12-15 20:55
도갤 끝없는 정신병자들로부터 벗어나려고 철권통치 펼치는 곳이 독갤임 그렇게 해도 끝없이 놀러옴. 그냥 이 철권통치가 맘에 안들면 조용히 떠나라 어디서 어줍잖은 사회진화론 비슷한거 들고와서 바꾸려하지말고. 바꾼다는건 그나라에 대한 주권이 있을때나 하는 말이야
익명(175.193)2016-12-15 20:57
ㄴ 그게 바로 잘못된거란거죠. 제 기준이 자의적이란 생각은 하지 않습니다.
tolle(58.227)2016-12-15 20:57
193님 주장대로라면 디시는 마이너갤러리라는 이름의 블로그 서비스를 시작한것입니다. 맞습니까? 아니라고 봅니다 저는..
tolle(58.227)2016-12-15 20:58
그럼 어디 디시측에서 제공하는 마이너갤러리에 대한 정의를 가져와봐
익명(175.193)2016-12-15 20:58
니 주장이 자의적이지 않다는건 적절한 근거를 기반으로 하고 있다는건데 그걸 가져와봐 근거없이 씨부리는건 자의적해석밖에 더되냐
익명(175.193)2016-12-15 20:59
공지를 보시면 마이너갤러리 서비스 취지에대한 명확한 의도 표현은 하지 않고 있습니다. 그러나 전후상황과 맥락을 살펴봤을땐 게시판갤러리가 신고게시판으로 이용되면서 동시에 갤러리개설요청 게시판으로 이용되어 생기는 혼란을 막고 새로운 창구를 만드는 의도를 지닌것이 아닌가 생각됩니다.
tolle(58.227)2016-12-15 21:07
당시 갤러리 개설 요구가 급증하면서 이를 모두 감당하지 못한 디시측이 조금 다른 방식으로 사용자들의 요구에 부응하기 위해 마이너갤러리 서비스를 시작한것으로 알고 있습니다.
tolle(58.227)2016-12-15 21:07
공지를 보시면 자기 마음대로 '갤러리' 를 만들수 있다고 되어 있습니다. 이는 마이너 갤러리이지만 여전히 분명히 갤러리라는, 즉 공개게시판이라는 점을 분명히 하는것이라 볼수 있을것 같습니다.
tolle(58.227)2016-12-15 21:09
디시측에서 유저들이 사적으로 사용하는 블로그나 개인 홈페이지를 만들어준것이라고 생각하는것은 분명히 비상식적인 생각이겠지요.
tolle(58.227)2016-12-15 21:09
독갤 관리자 병신새끼임 완장 찼다고 꼴갑
익명(223.62)2016-12-15 21:09
생각됩니다->자의적해석. 결국 니 개인적인 해석일 뿐이잖아 만약 지금 관리자들이 하고 있는게 디시의 의도에 반하는 행위라면 디시에서 진작에 제지했을거다. 그런데 그러지 않는건 게다가 차단과 삭제의 권리까지 주는건 그냥 관리자 맘대로 하라는 것임. 뭐 이것도 내 자의적 해석임 차라리 독갤에 그러지말고 디시측에 독갤의 운영 사태를 신고해봐라 니말대로
익명(223.62)2016-12-15 21:10
반하는 행동이면 조취를 취하겠지
익명(223.62)2016-12-15 21:10
또한 마이너갤리르는 일반갤러리로 승격될수 있다는 말도 하고 있습니다. 이 또한 해석해보면 마이너갤러리가 목적과 형식상 일반갤러리와 크게 다르지 않은 서비스라는 뜻이 되겠죠.
tolle(58.227)2016-12-15 21:11
삭제권한준게 어떻게 지꼴리는대로 맘대로 하라는 뜻이냐 존나 웃긴다 ㅋㅋ
익명(223.62)2016-12-15 21:11
삭제권한 준건 삭제할만한 대상에 대해서 자율적으로 삭제하도록한거지 이게 어떻게 마~~음대로 꼴리는대로 하도록 허락했다는 해석이 나오냐고 병신새끼야
익명(223.62)2016-12-15 21:12
공개게시판이라는 점이 관리자가 맘대로 할수있는게 아니라는 증거라는건 논리의 비약임 전혀 관계가 없잖아
익명(223.62)2016-12-15 21:13
디시는 원래부터 자유방임적인 운영태도를 고수해왔습니다. 일반갤러리에서도 어지간한 게시물이 아닌 이상 간섭하지 않아요. 애초에 마이너갤러리 서비스를 시작한 이유 자체가 모든 갤러리를 일일히 관리할수 없기때문입니다. 그래서 유저에게 운영 권한을 준것이고요. 마이너갤러리 운영자의 횡포에대한 묵과는 암묵적 용인이 아닙니다. 지금까지 (일반갤러리에도)그래왔듯 방치
똘레님 여기랑 독갤에 쓴 글들 읽었는데 여기는 대놓고 일기장처럼 또라이짓하고 독갤에선 그래도 조심해서 글 쓰더군요. 도갤에서 활동하면 되지 독갤은 왜 자꾸 가십니까? 어차피 하나둘 받아주다 보면 본색 드러낼 어그로잖아요? 도갤이나 독갤이나인데 여기서 활동하시죠. 청정하고 싶어 만든 독갤까지 왜 자꾸 도갤로 만들려 합니까.
익명(1.225)2016-12-15 21:13
ㅎㅎㅎㅎ 도갤은 이래서 안돼 난 여기까지 할랜다 파리가 존나꼬이네
익명(223.62)2016-12-15 21:13
공게게시판에선 모든 이용자가 동등한 권리를 지님-> 그런데 공게게시판 개설 요구가 빗발침 -> 우리가 모두 관리하기는 어렵겠는걸 -> 권한을 좀 줄테니 너희끼리 잘 해봐.
tolle(58.227)2016-12-15 21:14
독갤에서 글 지우는 기준 중에 하나가 도갤 어그로 차단하는 것 같더군요. 제가 볼땐 그 사유인 것 같아요.
익명(1.225)2016-12-15 21:14
다시말하면 자치권한을 준것이지 관리자 마음대로 하라고 힘을 준건 아닙니다.
tolle(58.227)2016-12-15 21:15
제가 도갤에 글을 쓰면 독갤에선 어그로 취급을 받는건가요? 이해가 안가네요.
tolle(58.227)2016-12-15 21:16
어그로면서 무슨 혁명할 것처럼 하지 말고 그냥 도갤에서 하던대로 하세요.
익명(1.225)2016-12-15 21:16
독갤은 혼탁하진 않으나 고여서 썩은거같습니다. 겉보기엔 맑아보일지 모르겠으나..
tolle(58.227)2016-12-15 21:16
제가 왜 어그로라는거죠 대체. 혁명 할 생각 없구요, 글 지울거면 지우는 기준을 알려달라 이겁니다.
tolle(58.227)2016-12-15 21:17
자꾸 어그로 어그로 하시는데, 그 기준이 뭐냐구요.
tolle(58.227)2016-12-15 21:17
규칙이 존재는 하는데, 아무도 말은 못한다. 이게 무슨 눈치게임입니까?
tolle(58.227)2016-12-15 21:17
규칙이 명확하고 공표돼있으면, 보고 지키든가, 이의를 제기하든가, 둘중 하나겠죠. 어느쪽이든 문제될게 없습니다. 근데 규칙이 명확하게 드러나있지 않아요. 그러면서 권한은 계속 행사됩니다. 이게 규칙인가요? 아니면 자의적 탄압인가요.
tolle(58.227)2016-12-15 21:19
모두가 절 어그로라 생각한다 하는데, 중요한건 모두가 절 어그로라고 생각하느내 마느냐가 아닙니다. 모두가 합당하다 생각하는 규칙이 있고 그 규칙을 제가 위반했느냐 아니냐가 중요한거죠.
tolle(58.227)2016-12-15 21:20
정말 이해가 안가네요... 제 상식으론 이해가 안갑니다. 규칙은 알아야 지키는것 아닌가요? 보이지 않으면 그게 어째서 규칙이란말입니까? 너무 당연한것을 요구하는데도 이렇게 큰 반대에 부딪히니 어이가 없습니다.
tolle(58.227)2016-12-15 21:21
지금 독갤러분들이, 관리자의 권한 행사가 타당하다고 생각하는건요, 기본적으로 관리자에게 모든 권리와 집행권을 위임,인정하는것을 기반으로 하는거에요.
tolle(58.227)2016-12-15 21:22
인간이 추악함을 본거다 완장이라도 하나있으면 아주 편견에 꼴갑을 다하지 거기 가지말고 여기서 놀어
홍(223.62)2016-12-15 21:22
묻지도 따지지도 않고 관리자가 하는거라면 믿고따르겠다, 관리자가 하는게 맞다, 이런 생각이 깔려 있으니까 명시화된 규칙이 필요 없고 관리자 개인의 판단만으로 어그로와 클린갤러를 나누어도 아무 불만이 없는것이죠.
tolle(58.227)2016-12-15 21:23
차라리 날 삭제하면 뭐라고 안하는데 가만보면 내가봐도 삭제안당할 글도 여론이 우르르하면 막 완장질하며 삭제하더라고
홍(223.62)2016-12-15 21:24
도대체 관리자가 뭔데 혼자서 온당한 판단을 내릴수 있다는겁니까. 사법시험이라도 통과하셨나요? 심지어 판사도 자기 마음대로 재판하진 않습니다. 법이란 규칙, 판례란 기준이 있어 그것을 기반으로 판단하죠.
tolle(58.227)2016-12-15 21:24
심지어 리버럴의 과거까지 따져가며 멀쩡한글도 삭제 ㅋㅋ씨발 내가 리버럴 좋아하지도 않는데 독갤관리자 새끼들은 공정함에 대한 감각자체가 없다
홍(223.62)2016-12-15 21:25
모두가 불만 없을(적어도 가장 불만이 적을) 방법은 규칙을 명확히 하고 공표하는것 뿐입니다. 한두사람의 개인적 판단이 아닌, 집단의 규칙에대한 존중과, 집단의 위반에대한 판단이 정의라고 생각하는것, 21세기에선 당연한 상식 아니던가요?
tolle(58.227)2016-12-15 21:26
제가 어그로라구요? 좋습니다. 규칙을 알려주세요. 규칙이 합리적이고 정당하다면, 그리고 제가 그 기준에서 벗어났다면, 어그로라는 오명 기꺼이 뒤집어 쓰고 반성하겠습니다.
tolle(58.227)2016-12-15 21:28
독갤의 관리자는 근세 절대왕정의 제왕입니까? 왕권신수설에 의해 정당화되는 절대적 힘을 지닌 존재입니까? 무조건 옳고 무조건 맞습니까?
tolle(58.227)2016-12-15 21:28
필요한 규칙만을 명확히 하고, 그걸 공표하는게 그렇데 어려운일인지...
tolle(58.227)2016-12-15 21:29
제가 알기론 그렇습니다. 명문화되지 못하고 음지에 숨어 힘을 발휘하는 룰이란건요, 대체로 구리기때문에 양지에 나오질 못하는겁니다.
tolle(58.227)2016-12-15 21:30
군대의 부조리, 학교에서의 왕따, 직장에서의 따돌림, 각종 집단에서의 암묵적 룰과 텃세....대부분은요 특정 집단의 이익을 위해 다른 특정인이나 특정 집단을 제압하는 기능밖엔 가지지 않아요. 정의나 도덕을 위한 규범이 아니란거죠.
독갤은 초딩 친목갤이다.니가 이해해라.
왤케 도갤에 집착하는거냐 내가 쭉 읽어봤는데 너의 마이너 갤러리에 대한 정의가 너무 자의적이고 어거지임 니 말대로라면 디시에서 관리자에게 차단이라는 권리까지 주진 않겠지. 마이너갤러리는 관리자 입맛대로 관리하라고 제공하는거야 독갤은 비교적 공개갤러리 성격을 띠지만 그래봤자 마이너갤러리임 다른 마이너갤러리 봐봐라 거의 관리자일기장수준임.
도갤 끝없는 정신병자들로부터 벗어나려고 철권통치 펼치는 곳이 독갤임 그렇게 해도 끝없이 놀러옴. 그냥 이 철권통치가 맘에 안들면 조용히 떠나라 어디서 어줍잖은 사회진화론 비슷한거 들고와서 바꾸려하지말고. 바꾼다는건 그나라에 대한 주권이 있을때나 하는 말이야
ㄴ 그게 바로 잘못된거란거죠. 제 기준이 자의적이란 생각은 하지 않습니다.
193님 주장대로라면 디시는 마이너갤러리라는 이름의 블로그 서비스를 시작한것입니다. 맞습니까? 아니라고 봅니다 저는..
그럼 어디 디시측에서 제공하는 마이너갤러리에 대한 정의를 가져와봐
니 주장이 자의적이지 않다는건 적절한 근거를 기반으로 하고 있다는건데 그걸 가져와봐 근거없이 씨부리는건 자의적해석밖에 더되냐
공지를 보시면 마이너갤러리 서비스 취지에대한 명확한 의도 표현은 하지 않고 있습니다. 그러나 전후상황과 맥락을 살펴봤을땐 게시판갤러리가 신고게시판으로 이용되면서 동시에 갤러리개설요청 게시판으로 이용되어 생기는 혼란을 막고 새로운 창구를 만드는 의도를 지닌것이 아닌가 생각됩니다.
당시 갤러리 개설 요구가 급증하면서 이를 모두 감당하지 못한 디시측이 조금 다른 방식으로 사용자들의 요구에 부응하기 위해 마이너갤러리 서비스를 시작한것으로 알고 있습니다.
공지를 보시면 자기 마음대로 '갤러리' 를 만들수 있다고 되어 있습니다. 이는 마이너 갤러리이지만 여전히 분명히 갤러리라는, 즉 공개게시판이라는 점을 분명히 하는것이라 볼수 있을것 같습니다.
디시측에서 유저들이 사적으로 사용하는 블로그나 개인 홈페이지를 만들어준것이라고 생각하는것은 분명히 비상식적인 생각이겠지요.
독갤 관리자 병신새끼임 완장 찼다고 꼴갑
생각됩니다->자의적해석. 결국 니 개인적인 해석일 뿐이잖아 만약 지금 관리자들이 하고 있는게 디시의 의도에 반하는 행위라면 디시에서 진작에 제지했을거다. 그런데 그러지 않는건 게다가 차단과 삭제의 권리까지 주는건 그냥 관리자 맘대로 하라는 것임. 뭐 이것도 내 자의적 해석임 차라리 독갤에 그러지말고 디시측에 독갤의 운영 사태를 신고해봐라 니말대로
반하는 행동이면 조취를 취하겠지
또한 마이너갤리르는 일반갤러리로 승격될수 있다는 말도 하고 있습니다. 이 또한 해석해보면 마이너갤러리가 목적과 형식상 일반갤러리와 크게 다르지 않은 서비스라는 뜻이 되겠죠.
삭제권한준게 어떻게 지꼴리는대로 맘대로 하라는 뜻이냐 존나 웃긴다 ㅋㅋ
삭제권한 준건 삭제할만한 대상에 대해서 자율적으로 삭제하도록한거지 이게 어떻게 마~~음대로 꼴리는대로 하도록 허락했다는 해석이 나오냐고 병신새끼야
공개게시판이라는 점이 관리자가 맘대로 할수있는게 아니라는 증거라는건 논리의 비약임 전혀 관계가 없잖아
디시는 원래부터 자유방임적인 운영태도를 고수해왔습니다. 일반갤러리에서도 어지간한 게시물이 아닌 이상 간섭하지 않아요. 애초에 마이너갤러리 서비스를 시작한 이유 자체가 모든 갤러리를 일일히 관리할수 없기때문입니다. 그래서 유저에게 운영 권한을 준것이고요. 마이너갤러리 운영자의 횡포에대한 묵과는 암묵적 용인이 아닙니다. 지금까지 (일반갤러리에도)그래왔듯 방치
하는것뿐이죠.
개인 블로그를 디씨에다가 설치하라고 허락해준거냐? 엄연히 다른사람도 접근가능하고 글도쓰는 공간이라고 병신아
똘레님 여기랑 독갤에 쓴 글들 읽었는데 여기는 대놓고 일기장처럼 또라이짓하고 독갤에선 그래도 조심해서 글 쓰더군요. 도갤에서 활동하면 되지 독갤은 왜 자꾸 가십니까? 어차피 하나둘 받아주다 보면 본색 드러낼 어그로잖아요? 도갤이나 독갤이나인데 여기서 활동하시죠. 청정하고 싶어 만든 독갤까지 왜 자꾸 도갤로 만들려 합니까.
ㅎㅎㅎㅎ 도갤은 이래서 안돼 난 여기까지 할랜다 파리가 존나꼬이네
공게게시판에선 모든 이용자가 동등한 권리를 지님-> 그런데 공게게시판 개설 요구가 빗발침 -> 우리가 모두 관리하기는 어렵겠는걸 -> 권한을 좀 줄테니 너희끼리 잘 해봐.
독갤에서 글 지우는 기준 중에 하나가 도갤 어그로 차단하는 것 같더군요. 제가 볼땐 그 사유인 것 같아요.
다시말하면 자치권한을 준것이지 관리자 마음대로 하라고 힘을 준건 아닙니다.
제가 도갤에 글을 쓰면 독갤에선 어그로 취급을 받는건가요? 이해가 안가네요.
어그로면서 무슨 혁명할 것처럼 하지 말고 그냥 도갤에서 하던대로 하세요.
독갤은 혼탁하진 않으나 고여서 썩은거같습니다. 겉보기엔 맑아보일지 모르겠으나..
제가 왜 어그로라는거죠 대체. 혁명 할 생각 없구요, 글 지울거면 지우는 기준을 알려달라 이겁니다.
자꾸 어그로 어그로 하시는데, 그 기준이 뭐냐구요.
규칙이 존재는 하는데, 아무도 말은 못한다. 이게 무슨 눈치게임입니까?
규칙이 명확하고 공표돼있으면, 보고 지키든가, 이의를 제기하든가, 둘중 하나겠죠. 어느쪽이든 문제될게 없습니다. 근데 규칙이 명확하게 드러나있지 않아요. 그러면서 권한은 계속 행사됩니다. 이게 규칙인가요? 아니면 자의적 탄압인가요.
모두가 절 어그로라 생각한다 하는데, 중요한건 모두가 절 어그로라고 생각하느내 마느냐가 아닙니다. 모두가 합당하다 생각하는 규칙이 있고 그 규칙을 제가 위반했느냐 아니냐가 중요한거죠.
정말 이해가 안가네요... 제 상식으론 이해가 안갑니다. 규칙은 알아야 지키는것 아닌가요? 보이지 않으면 그게 어째서 규칙이란말입니까? 너무 당연한것을 요구하는데도 이렇게 큰 반대에 부딪히니 어이가 없습니다.
지금 독갤러분들이, 관리자의 권한 행사가 타당하다고 생각하는건요, 기본적으로 관리자에게 모든 권리와 집행권을 위임,인정하는것을 기반으로 하는거에요.
인간이 추악함을 본거다 완장이라도 하나있으면 아주 편견에 꼴갑을 다하지 거기 가지말고 여기서 놀어
묻지도 따지지도 않고 관리자가 하는거라면 믿고따르겠다, 관리자가 하는게 맞다, 이런 생각이 깔려 있으니까 명시화된 규칙이 필요 없고 관리자 개인의 판단만으로 어그로와 클린갤러를 나누어도 아무 불만이 없는것이죠.
차라리 날 삭제하면 뭐라고 안하는데 가만보면 내가봐도 삭제안당할 글도 여론이 우르르하면 막 완장질하며 삭제하더라고
도대체 관리자가 뭔데 혼자서 온당한 판단을 내릴수 있다는겁니까. 사법시험이라도 통과하셨나요? 심지어 판사도 자기 마음대로 재판하진 않습니다. 법이란 규칙, 판례란 기준이 있어 그것을 기반으로 판단하죠.
심지어 리버럴의 과거까지 따져가며 멀쩡한글도 삭제 ㅋㅋ씨발 내가 리버럴 좋아하지도 않는데 독갤관리자 새끼들은 공정함에 대한 감각자체가 없다
모두가 불만 없을(적어도 가장 불만이 적을) 방법은 규칙을 명확히 하고 공표하는것 뿐입니다. 한두사람의 개인적 판단이 아닌, 집단의 규칙에대한 존중과, 집단의 위반에대한 판단이 정의라고 생각하는것, 21세기에선 당연한 상식 아니던가요?
제가 어그로라구요? 좋습니다. 규칙을 알려주세요. 규칙이 합리적이고 정당하다면, 그리고 제가 그 기준에서 벗어났다면, 어그로라는 오명 기꺼이 뒤집어 쓰고 반성하겠습니다.
독갤의 관리자는 근세 절대왕정의 제왕입니까? 왕권신수설에 의해 정당화되는 절대적 힘을 지닌 존재입니까? 무조건 옳고 무조건 맞습니까?
필요한 규칙만을 명확히 하고, 그걸 공표하는게 그렇데 어려운일인지...
제가 알기론 그렇습니다. 명문화되지 못하고 음지에 숨어 힘을 발휘하는 룰이란건요, 대체로 구리기때문에 양지에 나오질 못하는겁니다.
군대의 부조리, 학교에서의 왕따, 직장에서의 따돌림, 각종 집단에서의 암묵적 룰과 텃세....대부분은요 특정 집단의 이익을 위해 다른 특정인이나 특정 집단을 제압하는 기능밖엔 가지지 않아요. 정의나 도덕을 위한 규범이 아니란거죠.
선임이 후임을 조져야 부려먹을수 있으니까 군대에선 병영생활 행동강령과 군법 상위에 군림하는 위계질서가 힘을 발휘하는겁니다.
인간을 제약하는 체계가 있다면요, 그 정당성을 스스로 증명하기 위해서, 아무런 부당한 의도도 없음을 보이기 위해서, 비판을 받고 견뎌내며 더 정의롭게 되기 위해서라도 명시화되고 공표되어야 합니다. 규칙이란건 그런거에요.
운영자와 몇몇분들의 심기를 거스르는 게시물을 삭제하고 차단할수 있는 권한이 아니라고요.
니 댓글만 봐도 알겠다 독갤이 잘하고 있다는걸
정말 그렇게 생각하시나요.
야 톨레 그만해라 독갤 역겨운새끼들임
그렇게 낙인찍고 혐오하고 그러기 싫습니다. 저들은 나를 어그로 분탕으로 이미 낙인찍은 모양이나.
관리자들 파이팅! 독갤에서 저런새끼들 진짜 영영 안봤으면 좋겠다 대웅이가 편들어주네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아무런 논리도 없는 단순한 본능적 혐오감 아닌가요...
그래도 책좀 읽는다 하시는 분들이라 ...조금은 기대했는데. 너무 실망스럽네요. 아무런 생각도 없이 사는것 같습니다.
생각은 니가 없는데. 잘 굴러가는 독갤이 너랑 다르다고 분탕질치면 그게 어그로지. 맨날 개소리나 지껄이고. 걍 도갤서 영원히 있어. 너랑 잘어울려 도갤
잘 굴러가긴 니미 개뿔이
말이 안나오면 잘 굴러가는건가? 북한도 참으로 잘 굴러가는 사회겠다.
독갤에서 어그로 끌다가 까이고 도갤에 징징징 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 씨발 도갤 어그로답다 정말 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ