찾기 귀찮아도 종이사전이 더 좋음. 한 눈에 보이기 때문에 더 많은 정보를 접할 수 있기 때문임. 찾는 시간중에 암기효과도 있음. 하지만 전자사전은 그 단어만 찾아서 대충 뜻만 파악하고 얼렁뚱땅 넘어가고 쉽게 검색이 되니 쉽게 찾고 쉽게 까먹게됨. 무조건 종이사전만 사용하기를 권함. 사전은 서점에 가서 마음에 드는 것을 고르면 됨.
익명(115.140)2009-07-11 17:03
전공이 원서 수업이었는데 나는 전자사전보고 내 친구는 종이사전(우리는 그걸 수동사전이라고 불렀음ㅋㅋ)으로 공부했는데 난 B+ 걘 재수강 떴음
예전에(118.33)2009-07-11 19:20
예전에 / 뭐 그런 \'표본식\'으로 따지자면야 -.- 토플 고득점 본좌중에도 종이사전 고집하는사람은 널리고 널림...결국 그냥 개인 취향이라는 것.
fdd(121.165)2009-07-11 19:32
종이사전 무게 무시하나요? 공부만 열심히 하면 전자사전이 훨 낫지
ㅇㄹ(125.190)2009-07-11 20:25
선무당이 장구탓한다는 말도 있듯이 무엇을 쓰냐 보다는 어떻게 쓰냐가 중요한것
햏.(jsybht)2009-07-11 20:30
전자사전이 낫죠. 그냥 딱 사전만 있는 전자사전 사서 쓰는게 좋음.
길가던놈(rhapsody29)2009-07-11 20:40
종이전자 둘다써봤지만 확실히 종이사전이 기억에도 더 남고 좋아. 하지만 작은사치라고도 할수있는거니까 현고3정도되면 전자사전ㄱ
ㅈㄹㅇ(115.138)2009-07-11 22:14
종이사전이 정말 좋은데 너무 무거워서 못들고 다니겠어... 롱맨 영영사전 쓰고 있는데 집에서만 쓰지 들고다니질 못함 이것저것 공부하려면 들고 다닐게 많으니.. 결국 전자사전 샀음 =.=;; 무게만 아니면 정말 종이사전이 좋음.
ㅋㅋ(218.148)2009-07-11 23:41
개인차임. 능률적으로 따져볼때, 종이사전이 좋을수도 있고 전자사전이 좋을수도 있음. 난 전자사전이 훨 나음. 종이사전 본다고 기억에 더 잘남지도 않고.
ㄴ(87.174)2009-07-12 02:27
딕플 쓰다가 롱맨 컨템퍼러리 직접 보고 딕플 던져버렸음. 단어 찾기까지는 전자사전이 빠르지만, 찾은 뒤로는 종이사전이 더 빠름..왜냐면 광활한 페이지의 예문이 한 눈에 들어오기 때문임..전자사전의 편리함은 인정..
찾기 귀찮아도 종이사전이 더 좋음. 한 눈에 보이기 때문에 더 많은 정보를 접할 수 있기 때문임. 찾는 시간중에 암기효과도 있음. 하지만 전자사전은 그 단어만 찾아서 대충 뜻만 파악하고 얼렁뚱땅 넘어가고 쉽게 검색이 되니 쉽게 찾고 쉽게 까먹게됨. 무조건 종이사전만 사용하기를 권함. 사전은 서점에 가서 마음에 드는 것을 고르면 됨.
전공이 원서 수업이었는데 나는 전자사전보고 내 친구는 종이사전(우리는 그걸 수동사전이라고 불렀음ㅋㅋ)으로 공부했는데 난 B+ 걘 재수강 떴음
예전에 / 뭐 그런 \'표본식\'으로 따지자면야 -.- 토플 고득점 본좌중에도 종이사전 고집하는사람은 널리고 널림...결국 그냥 개인 취향이라는 것.
종이사전 무게 무시하나요? 공부만 열심히 하면 전자사전이 훨 낫지
선무당이 장구탓한다는 말도 있듯이 무엇을 쓰냐 보다는 어떻게 쓰냐가 중요한것
전자사전이 낫죠. 그냥 딱 사전만 있는 전자사전 사서 쓰는게 좋음.
종이전자 둘다써봤지만 확실히 종이사전이 기억에도 더 남고 좋아. 하지만 작은사치라고도 할수있는거니까 현고3정도되면 전자사전ㄱ
종이사전이 정말 좋은데 너무 무거워서 못들고 다니겠어... 롱맨 영영사전 쓰고 있는데 집에서만 쓰지 들고다니질 못함 이것저것 공부하려면 들고 다닐게 많으니.. 결국 전자사전 샀음 =.=;; 무게만 아니면 정말 종이사전이 좋음.
개인차임. 능률적으로 따져볼때, 종이사전이 좋을수도 있고 전자사전이 좋을수도 있음. 난 전자사전이 훨 나음. 종이사전 본다고 기억에 더 잘남지도 않고.
딕플 쓰다가 롱맨 컨템퍼러리 직접 보고 딕플 던져버렸음. 단어 찾기까지는 전자사전이 빠르지만, 찾은 뒤로는 종이사전이 더 빠름..왜냐면 광활한 페이지의 예문이 한 눈에 들어오기 때문임..전자사전의 편리함은 인정..