국궁이 성능이 좋은거 맞다. 작은크기지만 엄청난 탄력으로 화살을 멀리 강하게 보낼수있는 성능좋은 활이 맞는데

왜 꼭 일본활을 깍아내리는지 모르겠다. 국궁좀 쏜다하는 어르신들도 일본활을 60m도 못가는 소위 장난감같은 활이라고 말한다. 지금의 일본 규도문화가 약한활로 느릿느릿 예의를 지켜가면서 쏘는것인데 그걸 답답하다 뭐다하면서 우리나라보다 훨씬 시스템이 좋은 일본의 활문화를 깍아내린다. 맞추는게 중요한게 아니라 쏘기전까지의 자세 마음가짐 집중 등등을 더 중요하게 생각하는 활쏘기다. 팩트도 없다 무조건 일본활은 나쁜활이란다 ㅋㅋ 조총쓰기 전까지(조총 쓰면서도) 섬나라넘들도 활을 썻는데 목숨걸고 하는 전쟁에서 장난감을 가지고 싸울까? 전혀 아니다. 전쟁에서 사용한 일본활은 많은 사상자를 낼정도로 위력이 있었고 충분한 사거리도 가지고 있었다. 이번에 설특집 다큐보면서 일본활 거꾸로 된거보고 정말 어이가 없었다. 다는 아니겠지만 국궁최고 일본궁 쓰레기라고 노래부르는 넘들중에 대부분이 건네주면 거꾸로 들었을거라고 생각한다. 내가 일빠같은게 아니라 자기가 비난하는 활을 쏴보기는 커녕 제대로 잡지도 못하면서 비난할 자격이 있을지 궁금하다. 다른나라활을 비하하면서 국궁을 치켜세우는 사람을 보면 대분분이 초등학생 중학생정도의 나이인거 같은데  어디서 사리분별 못하는 인간이 쓴글을보고 와서 무조건 믿으며 댓글을 싸지른다 ... 솔직히 말하면 초딩들 잘못은 아니다 아직 비판할 능력이 부족해서 무조건 믿을 가능성이 있기때문에 그런데 문제는 그런글을 쓴 놈이다. 글을 보면 열에 아홉은 뇌피셜 하나정도는 문헌같은걸 가져와 글을쓰는데 다 근거없는 얘기지 글쓰는건 자유지만 글을보는 사람도 비판적인 태도를 가져야하면 글을 쓰는 사람도 최소한 직접실험을 해보거나 믿을수있는 실험영상 또는 자료를 첨부하며 주장해야한다. 이게 힘들면 자기가 직접 경험을 해보던지

한 사람이 국궁과 양궁의 사거리얘기를 하던데 ...어디서 본건지는 모르겠지만 양궁경기에서의 거리가 90m인지라 양궁의 사거리가 그정도되는구나라고 생각할께 분명하다. 전제 자체도 옛 각궁과 영국의 롱보우를 비교하는지 개량궁과 경기용 리커브보우를 비교하는지도 잘모르겠고

우리나라의 활이 세계정상급 성능을 가진 전통있는 활이 맞지만 꼴사납게 남의 나라활을 팩트도 없이 왜 비난하냐 일부 인간들아.