3D옵셋 대충 모방중이었는데 아까 모방한 쉬프트락보다 약하게 뚫려있더라
근데 얘가 쉬프트락보다 3~5보드는 더 아래에서 써야할 정도로 쎘음
찾아보니 햄머 자사 기준 3D옵셋 커버 강도 9.75
참고로 최고점수는 11점 (스페셜이펙트)
상위~극상위권 마찰 보여주는 커버스탁
반대로 쉬프트락에 쓴 R3X는 중하위권
커버스탁이 볼 반응의 8할 차지한다는게 과장이 아니었어
근데 여기서 의문
2LS 3번 (내 PAP에도 운좋게 맞아떨어짐)
커버스탁: 로또그립에서 3번째로 쎔
코어: 로또그립에서 젤 쎔
기름 거의 안쳐먹음
내 예상: 3D옵셋이랑 비비거나 더 쎌 수도 있겠지?
결과: 뭐야 왜 쉬프트락보다 밀려
그리고 최근 나온 마하크루즈도
예상: 크루즈Ai코어 + RB93 = ㅈㄴ 쎄겠네
영상: 뭐야 왤케 붕 떠서 가
가끔 이렇게 뇌를 아프게 만드는 볼이 있어서 이론은 한계가 있나 싶기도
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
햄머 저거 숫자 너무 헷갈리는 게 항상 바이브보다 로우가 높음
볼서운 사실) 사실 로우가 커버스탁은 더 쎘던거일수도
밀린 게 아니라 롤아웃인 거 아님? 코드 슈프림도 죤나 센 커버 죤나 센 코어였는데 오일은 짙은데 쓰긴 했어도 각을 크게 쓰진 않았었음 둘 중 하나만 센 쪽이 더 돈다고 느낌
커버가 세니 오일에 밀려서 밖으로 나가는 느낌 없이, 안쪽에서 착 가라앉아서 가고 코어 반응도 거의 끝나서 백엔드에서도 크게 움직이지 않는 ㅇㅇ
롤아웃 느낌은 아녔고 걍 빙판에 부-웅 떠가는 느낌이었음