며칠전 8년이상 원핸드 친 경험 글썻 던사람인데
미국에서 아대금지했고 이제 우레탄도 금지하는 분위기면
곧 우레탄도 금지하겠지?
그럼 우레탄도 아대만큼 사기이라는거라는거야
나도 우레탄 꽤 써봤는데 어려운 레인일수록 우레탄이 개사기여
실업경기보면 10에 9은 다 퍼플이야 이게 맞는거야?
요즘은 모르겠는데 2-3년전만해도 학생선수들도 다 우레탄이야
왜그러겠냐? 시합 중 테이블에 우레탄 한명?
그것까진 이겨낼수있지 근데 두명이 된다?
그건 얘기가 달라짐
그럼 결국 나도 우레탄 써야하고 결국 모든 선수가 우레탄 쓰게 되는거야
그러면 보는 입장에서 재밌겠냐?
나야 뭐 동호인이지만 상주칠때 무조건 우레탄 하나 들고간다
상대방에서 두명이 우레탄이다? 그러면 나도 우레탄 들겠다는 마인드거든
이건 어느정도 일관성있는 사람 이야기고 좁밥들은 댓글달지 말아라
대댓글로 설명해주기도 귀찮
우레탄 아대 없애고 레인 패턴도 어렵게 해서 프로들 거품쫌 빼야지 맨날 해피 패턴에서 고득점 지겹다
그럴바엔 차라리 전부 폴리볼을 써야지... 리액티브도 엄연히 보면 우레탄 볼 아니냐
뭐라냐 리액티브 안에 폴리볼이 들어가는데 요즘 나누는 기준이 리액티브랑 우레탄인데 어떻게 리액티브안에 우레탄이 들어가니?
??????? 리액티브 우레탄볼이 탄생한 스토리 모름?
@볼갤러(211.62) 알지 처음엔 우레탄으로 시작한거 근데 지금은 나눠봐야지?
근데 좀 웃기지않나? 볼링공 조상같은 우레탄 볼을 최근에 와서 볼제조사의 기술 개발과 지공사들의 노력, 그리고 볼러의 기술이 접목돼서 큰 시너지를 내고 있는데 이런 볼을 금지 시키면 볼링이 퇴보 되는 이율배반적 아니냐.... 난 진짜 이해를 못하겠음
볼링공의 다양성을 인정하고 레인 패턴의 다변화를 꾀하는게 볼링 발전에 더 이로울거라 생각 됨
@볼갤러(211.62) 지금은 우레탄이 다변화가 아니라 단조로움을 만드니까 문제지 그리고 지금의 우레탄은 기술과 일관성없이 높은 스코어를 만드는 사기템이야 니가 말한 큰 시니지? 볼링의 퇴보? 다 우레탄이 만드는거 어디서 ai가 말한 답같은걸 가져오냐
그러니까 우레탄볼 쓰는게 반칙이냐고... 오래전에 볼링에 혁신을 가져온 우레탄 볼을 지금에 와서 사기템이라고 고려장 시키면 볼링의 전통이 끊기는거 아니냐 그리고 우레탄 볼이 개사기템이면 다들 90년대처럼 우레탄 볼 쓰면 그만아니냐... 도대체 뭐가 문제인지 모르겠네
@볼갤러(211.62) 그때 우레탄이랑 지금 우레탄이랑 같다고 생각하는거야?
그 당시 우레탄 볼 보다야 훨씬 낫지... 그때보다 진화된 우레탄 볼을 왜 견제하냐는거지 그 만큼 볼러들의 피지컬과 기술이 좋아지면서 자연스레 아다리가 맞아 떨어진 우레탄 볼을 강제로 금지시키면 볼링은 더욱 더 퇴보된다는 걸 왜 모르나
글 몇개보니까 이제 막 시작한 투핸드들이 난사해도 다 포켓팅 되니까 좋은말로 컨트롤이 좋다?라는 개소리로 쉴드치는거네 그건 컨트롤이 좋은게 아니고 커버에어리어가 말도 안되게 사기에 상대방 점수 까먹을수 있는 사기템이라는거임
진짜 미친소리를 하네 ㅋㅋㅋ 개논리 펼치면서 맞는말인줄 아네
@볼갤러2(182.215) 응 투핸드 우레탄쟁이는 지나가고
뭔 씹소리지 이게 대체 ㅋㅋ
우레탄을 찬양하는 글이아니라 아대같은 기술도핑이랑 비교할수가 있나?
@볼갤러2(182.215) 여긴 무슨 아대가 만능인줄 아네
@글쓴 볼갤러(222.236) 아대가 만능이라는게 아니라 기술도핑맞는데요? 어떤 스포츠가 근육을 기구로 쳐잡아서 보정을 시켜주면서 함?
3줄요약좀 - dc App
개소리좀 자제
너같은 초보한텐 개소리로 들리겠지
상급자의 영역