배운투핸드 안배운클래식

[익명(211.234)]

재능 ㅈㄴ 없긴함

[볼갤러 1(175.200)]

배운 투핸드보다 안배운 클래식이 더 괜찮다고 하면 안되겠죠?

[익명(211.234)]

그럴까요? 그냥 클래식할가요

[볼갤러 1(175.200)]

@ㅇㅇ(211.234) 좀만 다듬으면 괜춘할거 같은게 타이밍들이 좋음

[볼갤러 1(175.200)]

@볼갤러1(175.200) 투핸드는 왼손 오른손의 협응력도 잇어야하는데 그게 좀 아쉬운듯

[익명(211.234)]

저도 협응 쓰레기라고 생각하긴 함 다따로놀고 팔만쓰려하니

[볼갤러 1(175.200)]

@ㅇㅇ(211.234) 협응쓰레기면 하나만 컨트롤하고 하나는 고정할수 있는 클래식이 유리할듯

[볼갤러 1(175.200)]

@볼갤러1(175.200) 투핸드 프로한테 배운거임?

[익명(211.234)]

ㅠ 아무튼 더 잘 해봐야겠네요

[익명(211.234)]

그냥 도대회인지 수상이력은 있는분이시던데 투핸드 하시는분은 아니고 근데 가르침문제라기보단 그냥 몸이 따로노는게 문제인거같아요 투핸드 유투브 프로들 자세나 유투브 레슨보고해도 안되는건 똑같아서 투핸드전문 프로한테 직접 배우면 좀 다르긴 한가요?

[볼갤러 1(175.200)]

@ㅇㅇ(211.234) 예 다릅니다. 애초에 메커니즘을 잘알고 있는 프로랑, 이론적으로만 알고있는 교육자의 차이랄까요 오히려 덤리스는 클래식에서 파생되기도 하고 폼도 비슷하니까 클래식을 전문으로 한사람이 알려줘도 기본은 비슷하니 가능하겠지만 투핸드는 결이좀 다른애들이라 직접 투핸드를 하는사람한테 배우는게 제일좋음요, 심지어 투핸드는 치는사람마다 폼이 다 다르기때문에(크게보면 팔꿈치를 접냐 피냐의 차이정도) 본인에게 맞는사람찾기도 어렵기도함 물론 본인의 학습습득능력이나 속도 때문에 그럴수도 있긴하겠지만 가르치는 사람이 어떤걸 하냐도 중요한 부분이라고 생각함

[볼갤러 1(175.200)]

@볼갤러1(175.200) 도대회 수상을 하던 뭘하던 간접적으로 이야기를 들은사람과 수상을 안하더라도 자기가 그 과정을 겪으면서 얻은 데이터를 알려주는(수상을 했다면 더 방대한 데이터겠지만요) 사람하고는 특정 주제에 대한 가르침의 질은 다를겁니다

[익명(211.234)]

알겠습니다..

[볼갤러 1(175.200)]

@ㅇㅇ(211.234) 무튼 두개중 고르라고 하면 저는 클래식 추천드릴듯

[익명(bare5604)]

투핸드는 잘 모르는데 원핸드는 타이밍이 다 좋네

[익명(211.234)]

지공 다시파고 다시배워야하나..

[익명(bare5604)]

@ㅇㅇ(211.234) ㅇㅇ 추천드림 길쭉해서 스트로커or크랭커하면 멋질듯

[익명(211.234)]

흐 그냥 공을 하나 사고 구멍을 새로팔까싶네요 ㅠㅠ

[익명(118.235)]

뭘 배운거임?ㅋㅋㅋ

[볼갤러 2(124.48)]

이런새

[볼갤러 2(124.48)]

이런새끼가 갤에 똥댓글 존나쓰고다닌거임 ?ㅋㅋㅋ하 개하찮다 진짜

[익명(211.234)]

??

[볼갤러 3(39.114)]

피지컬이 좋아서 뭘해도 잘하것는데

[익명(211.234)]

어려워요 잘안됩니다