제목 : Before we rush to ban urethane

우레탄을 급하게 금지하기 전에, 진짜 문제를 먼저 봐야 합니다.

우레탄 자체가 우리의 가장 큰 문제가 아닙니다.
우레탄이 지배적으로 사용되도록 보상하는 우리가 만든 환경이 문제입니다.

볼러는 자신이 플레이하는 오일 패턴에서 가장 좋은 볼 모션을 만들어주는 공을 사용하는 것이 당연합니다.
그게 이 스포츠의 본질입니다.

만약 우레탄이 지배적으로 사용되고 있다면,
그것은 환경이 그것을 보상하고 있기 때문입니다.

우리는 이미 다양한 오일 패턴이 서로 다른 스타일과 장비 사용을 요구한다는 사실을 받아들이고 있습니다.
짧은 패턴, 긴 패턴, 플랫 패턴, 블렌드된 패턴 등 여러 가지가 있죠.

어떤 패턴이 일부 선수에게 어렵거나 특정 종류의 볼이 잘 굴러가지 않는다고 해서
우리는 그 패턴 자체를 금지하지는 않습니다.

우리는 선수들이 적응하고, 배우고, 실력을 향상시키기를 기대합니다.

그렇다면 우레탄에 대해서도 같은 접근을 하면 안 되는 이유가 무엇일까요?

볼의 종류를 금지하기보다는
패턴 설계와 교육을 통해 다양한 선택이 나오도록 만드는 것이 좋습니다.

어떤 상황에서는 우레탄 볼이 효과적인 것이 전혀 문제 될 것이 없습니다.

현재의 주요 문제는
우레탄이 지나치게 지배적으로 사용되고 있다는 것과
일부 볼의 합법성(규정 준수 여부)이 의심받고 있다는 점입니다.

이 부분에서야말로 우리의 관리 기관이 나서야 한다고 생각합니다.

더 나은 방식으로 합법성 검사를 강화하고,
제조사와 협력해 생산 단계에서 이런 문제가 발생하지 않도록 해야 합니다.

필요하다면 추가적인 규격 변경도 논의될 수 있을 것입니다.

만약 우리가 우레탄의 효과를 자연스럽게 제한하는 환경을 만든다면,
어떤 상황에서는 우레탄이 좋고,
또 어떤 상황에서는 그렇지 않게 될 것입니다.

그러면 선수들은 환경에 맞지 않을 때 다른 선택지를 찾게 될 것입니다.

왜냐하면 장비의 한 종류를 통째로 금지하기 시작하면
그 끝은 어디일까요?

플라스틱 볼이 너무 효과적이면 그것도 다음에 금지할 건가요?
새로운 리액티브 소재가 나오면 그것도 금지할 건가요?
혹은 누군가 마음에 들지 않는 스타일도 금지할 건가요?

우리는 스포츠를 발전시켜야지, 축소시켜서는 안 됩니다.

공정함이란 선택을 제한하는 것이 아닙니다.
모든 장비와 스타일이 존재할 수 있는 경기 환경을 만드는 것,
그리고 그것을 얼마나 잘 활용하느냐에 따라 성공이 결정되는 것이 공정함입니다.

그리고 이 모든 것은 우리가 만드는 경기 환경에 거의 전적으로 달려 있습니다.

그래서 저는 오일 패턴 교육과 패턴 설계에 더 투자하는 것을 보고 싶습니다.

어떤 조건에서는 우레탄이 좋은 선택이 되고,
또 다른 조건에서는 그렇지 않도록 다양한 환경을 만들고 싶습니다.

저는 다재다능함을 지원하고 싶지, 제한하고 싶지 않습니다.

또한 우레탄을 하나의 기술로 연마해 온 볼러들을 존중하고 기념하고 싶습니다.

사람들이 청소년 선수들에게 우레탄이 실력 성장을 방해한다고 말하는데,
저는 오히려 이렇게 말하고 싶습니다.

우레탄을 잘 사용하지 못하는 선수들이
그 기술을 배우고 자신의 기술 영역을 넓히면 되는 것 아닐까요?

볼링은 기술, 스타일, 전략의 다양성을 존중할 때 더 좋은 스포츠가 됩니다.


요약 :
1 우레탄이 문제가 아니라 레인 환경이 문제다

2 장비 금지가 아니라 패턴 설계로 해결해야 한다

3 스포츠는 선택지를 줄이는 게 아니라 다양성을 늘려야 한다