Journal des Kirsch 싱글 캐스크 시리즈의 일곱 번째 에디션, Jean-Luc Pasquet L81(1981-2024.06) 입니다.
(보는 사람 기준으로 사진의 왼쪽 보틀)
여기에서 재미있는 보틀이 많이 등장하는데, 최근에는 무려 Cognac + Hampden 이라는 신기한 조합을 내놓았네요.
브랜디도, 럼(무려 햄든)도 좋아하는 사람이라면 궁금하지 않을 수 없죠?
우니 블랑 단일 품종의 Fins Bois 지역 꼬냑을 40년 이상 숙성한 후,
2023년 C<>H marque 햄든 캐스크로 옮겨 피니쉬한 제품입니다.
"럼을 빼낸 직후, 곧바로" 통입했다고 적혀있는데, 일부러 럼의 영향력을 키웠다는 인상이 강하게 드네요.
제 입맛에는 대충 어떤가 하면...
#
1-5 Scale
(1: weak, 5: strong)
#
전반적으로 자메이칸 특유의 럼 에스테르가 적당히 느껴지는 "브랜디" 입니다. 컨셉대로 잘 만든 제품이네요.
다만, 에스테르가 적당하다는 건 자메이칸 럼 기준이고, 꼬냑 기준으로는 매우 이질적이고 강하게 느껴질 겁니다.
자메이칸 에스테르와 더불어, 강한 당밀향, 설탕에 졸인 과일잼, 가공식품(젤리/시럽)의 뉘앙스가 럼 캐스크 피니쉬라는 걸 강하게 주장합니다.
꼬냑이라면 당연히 느껴져야 할 포도의 인상은 미약합니다. 우니 블랑 품종임에도 쿄호(거봉) 품종과 같은 적포도 느낌이 강하네요.
아마도, 죽어버린 생과의 향은 ethyl hexanoate 등의 "럼 에스테르"에 먹히면서 가공식품 뉘앙스를 만들어내는 듯합니다.
나머지 중 일부는 열대과일 향에 기여한 것 같구요. 저한테는 리치(lychee)가 지배적으로 느껴지네요.
그리고 꼬냑의 키 플레이버 중 하나인 감초 역시 반 정도 홍삼향으로 변해버린 느낌이 있습니다.
신기하게도 피니쉬에서 미약한 비누향이 잡히는데, 이 또한 꼬냑의 플로럴이 럼에게 "당해버린" 결과가 아닐까 싶어요.
아무래도 원료가 꼬냑이다보니, 피니쉬로 갈수록 꼬냑의 정체성이 점점 드러납니다.
햄든의 공격에도 살아남은 약간의 chalky함과 더불어, 랑시오, 정향, 감초 등 친숙한 노트가 찾아집니다.
그리고 탄닌-매움-얼얼함은 적절한(제가 감당 가능한) 수준 이하로 잘 억제되어 있네요. 역시 JLP!
맛은 역시나 단맛이 지배적이고 쓴맛이 뒤따릅니다.
특이한 향에 비하면 너무나 전형적이고 심심하지만, 향과 맛의 조합이 딱 맞아떨어서 단점으로 보이지는 않네요.
이거 재미있네요.
팡부아 & C<>H 로 할 수 있는 성공적인 실험 결과물을 접하는 기분입니다.
알코올이 제법 날카롭게 찌르는데, 52.5%라는 높은 알코올 함량을 고려하면 적절한 수준으로 보이기도 하고...
정식 소개글에 적혀있는 내용 그대로, 럼 캐스크 피니쉬 꼬냑이라는 신기한 조합을 긍정적으로 잘 이끌어낸 제품이라고 생각되네요.
브랜디와 럼, 양쪽 모두에 관심이 있다면 부디 시음을.
다만, "RUM을 좋아한다"가 전제조건 같아요.
혹자에게는 자메이칸 하이 에스테르 럼 특유의 향(과일 썩은향 등으로 불리우는)이 굉장한 오프노트일 수 있으니까요.
다른 브랜디 이야기
Through the Vine 역시 특이한 픽으로 좋아하는 브랜드인데,
여기서 나온 Tessendier(테쎄엉디에) GC Lot 97은 구운 바나나 향이 매우 매력적인 꼬냑입니다.
(보는 사람 기준으로 사진의 오른쪽 보틀)
이 보틀 역시, 럼과 브랜디 양쪽 모두에 관심이 있는 분에게 추천.
꼬냑은 포도 관련된 통이나 새통만 써야하는걸로 아는데 이것도 ~캐스크에 피니싱한 버번처럼 편법으로 표기한건지 궁금하네요
아마 그 문제로 제목을 애매하게 써둔 것 같아요. 일단 정식 제품명은 그냥 장 뤽 파스케 L81(lot도 아님)이고 cognac이라는 표기는 어디에도 없습니다. 레이블 구석에 “꼬냑” 장 뤽 파스케 + JLP문장 박아놔서 뭔지 알아볼 수는 있지만요.
새통 쓰는게 의무는 아니고 전통이라는게 바쉐 사장님 피셜
https://m.dcinside.com/board/whiskey/998437
근데
얘는 럼내가 너무 세서 럼도 꼬냑도 아닌 좀 애매한 느낌이 없지않더라... - dc App
뉴오크도 2년 이하로 쓴 놈을 다 뉴오크라고 불리고 사용한다고 한들 증류기에서 오드비가 나온 Compte 00부터 1년이나 많아도 4년 이하로 써요. - dc App
브랜디대디는 그게 규정이라 했는데 규정이 아니라 권고사항이었나...
안 지키면 감옥행 (X) 사 회 적 매 장 (O) 같은 걸까요. 하여간 프랑크놈들 “눈치 챙겨라”가 일상
에스테르는 좋은문명 ㄹㅂㅊ - dc App
그러게요. 키르시가 통 잘 섞네요
해적과 해병의 조화추
저는 럼 반, 브랜디 반 예스잼인데 노잼인 분도 제법 있을 것 같네요
오우쓋 이거 오늘 리커샵에서 봤는데 안사길잘했네
318/80억의 기회를 놓치셨군요
C<>H는 햄든 마르크에서도 위에서 네번째에 있는 하이 에스테르 꼬냑인데 이거로 피니쉬한거 꼬냑에서는 정말 새로운 시도네요. 꼬냑은 생산자들이 다들 말하는게 원물의 느낌을 잘 살리고 싶어하는데 햄든 숙성된 캐스크에서 럼 빼자마자 통입한거도 도전적인 부분이라 놀라운 부분... - dc App
grams / hectoliter of absolute alcohol 단위로 DOK: 1500-1600 C<>H: 1300-1400 해서 아마 두 번째일 거예요. 사이에 다른 marque가 더 있는지는 잘… 아무튼 럼칠한 브랜디 매우 괜찮읍니다 (햄든 좋아하는 사람 한정)
아 그냥 <>H랑 헷갈렸네요 - dc App
럼 마크는 죄다 지맘대로 정하는 통에 안 헷갈리는 게 이상한(저도 매번 엥? 하고 찾아봄)
(페페따봉콘)
얼 른 마 시 러 고
(따봉콘)
이것은 매우 신기한. 노트별로 강도를 쓴것도 아주 좋았 읍니다 리뷰 잘 보고 가는레후요 - dc App
결국 관능평가이긴 한데, 그래도 가급적 숫자로 써보려고 노오력 해보는 중임미다. “쟤 입맛에는 A가 B보다 상대적으로 강하게 느껴졌나보구나” 정도는 한 눈에 볼 수 있게끔…
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.