자기는 RC로 짓는댄다.ㅎ
아래 보니까 목조 까는애들 많은데
목조도 장점이 많다.
근데 우리나라에선 그게 변질된게 문제지.. 업자들이 물량 빼기 좋으니까 날림으로 조온나 물량치기해서 하자 덩어리 쓰레기집 양산하니까
까이는거지
진짜로 제대로만 지으면 실질적인 단점은...
집안내에서 방과 방 사이 층과 층 사이..뭔가 텅텅 비고 가벼운느낌..그거말곤 못 느낀다.
아까 언급한 그 탑티어 목조빌더는
RC도 잘 하니까 그렇게 말한걸수도 있지만.
여튼 그렇다.
개인적으로 RC 평활도를 극강으로 뽑고 외단열 일체타설로 페이스트없이 열교 안생기고 공간안뜨게 찐빠 안나게만 한다면
그게 가장 완벽한 방법이 될 듯 하다..
물론 이걸 마음놓고 하기에는
확률이 제로에 가까운게 흠이지.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
몇몇 회사에서 이걸 열심히 시도해보는데
아직은 어느곳도 완벽하다고 할 수 없고 프로토타입이다.
외단열이 완벽한 RC구조는 축열효과가 대단해서 여름에 시원하고 겨울에 다뜻한 온기가 계속이어진다.
목조대비 최고의 장점이 중량체라는점인데...이걸 최대한 활용하는 방법이 외단열과 실내에 석고보드같은 후작업을 하지 않는것이다.
특히 냉방도 복사냉방을 실현한다면 한여름에 동굴속 들어간느김이 어느정도 날거다.
외부로 뽑는 실외기 관도 필요없이 전기로만 냉난방환기를 다하니...
기밀성 올리느라 노가다 할 필요없이 깔끔하게 떨어진다.
아래 목조주택은 복사냉방은 하지만 보조로 대류냉방도 같이 하는 방식인데
목조 특성상 축열이 떨어져서 RC만은 못할것이다... 건축비 아껴으니 셈쎔이겠지..ㅎ
그리고 목조는 유통망이 지저분하고 미국 캐나다에서 싼거를 국내에서 비싸게 판다..;;;ㅠㅠㅠ
RC는 국내산 시멘트과 철근으로 뽕 뽑으니까 기술자 실력이 관건이지 물건값에 거품이 꼈네 마네 할 여지가 없지.
저기.. 그니까 결론이 뭐에요..??
엄한 구조체 탓하지 말고 구조체에 맞는 제대로된 설계와 시공을 염려하라는 뜻이렷다!
결론이 그거면 괜한 원티어목수니 중언부언에 횡설수설말고 결론만 한 줄 적어놓으시면 참 좋을것 같네요. 비추하나드립니다.
아는척은 하고 싶은데 대가리에 든건 없어서 횡설수설
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그렇지 글쓴이가 얘기하는 수준의 퀄리티로는 직사각형 네모 반듯하게 아파트처럼 성냠갑으로 지어도 평당 700~800부터시작..집안에 지낼때의 안정감과 쾌적함..즉 집의 품질은 대단하겟지만 저 비용을 받아드이고 그걸 이해할 수요자는 거의 없지 포르쉐가 왜 좋은지 모르는 사람에게 1.5억은 낭비로 비춰질것이고 그 가치를 알아도 돈 없으면 꽝인것처럼
글쓴이 존나 맞는말만 했구만..노가다쟁이들 지들이 하던관습과 다르다고 까는거보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
몇번 같이 놀아줬더니만 쪽팔려서 같이 못놀아주겠네 여기가 건축관련갤이지 노가다 갤이냐? 원타어목수가 어쩌고 판자집이 어쩌고 할꺼면 노가다갤가서 해 건물갤 수준떨어뜨리말고 물고기도 아니고 별 좆도아닌 떡밥 존나 물어대네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈ