목조는 팀버프레임 아니면 지을 이유가 없는듯

[fffff(119.207)]

예쁘고 튼튼하고 친환경이고 ^^ 이게 목조주택이지

[ㅈㅈ(220.120)]

색감지리노

[익명(175.223)]

ㅇㅈ

[윤선호(framersun)]

송만영 소장님 추천함요 ㅇㅇ

[윤선호(framersun)]

구조계산 미국에다 의뢰하시는 분

[익명(210.95)]

ㅄ.. 경골목이 성능이 제일 좋음. 같은돈으로.`~~ 중목도 경골목에 못이김. .. 하물며 로그나 팀버는 갬성이지. ㅋㅋ 기후 존나 쾌적한곳이라면 나무 필링 느끼게 저렇게 해도 되겠다만 한국에서?? ㅋㅋㅋ

[멸치(220.95)]

일본주택은??

[익명(115.86)]

나들처럼 건축의 목적이 “단열”이라면 그렇게 볼 수도 있겠다 같은 단열재를 사용해도 골조가 말도 안되게 싸니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.190)]

윗사진은 일본식 중목

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[윤선호(framersun)]

ㄹㅇ

[ㄹㄹ(220.120)]

ㅈㄹ꼴값하네 ㅋㅋ

[윤선호(framersun)]

환경을 파괴해서 건물을 짓는데 친환경?;;

[익명(175.223)]

아니 야산에 있는 나무 베어서 민둥산 만드는것도아니고 사유지에 판매를목적으로 심은 나무로 만드는데 환경파괴운운; 니가 걱정안해도 나무없어지면 알아서 가격올라가서 짓고싶어도 못지으니까 거품 안물어도된다

[익명(220.117)]

미야자키현 목조 세미나 오신분에게 목조 왜 많냐 물어보니까 가격이 싸서 많이 하는거 같다고 하던데 우리나라에서 목재 재료 안나서 콘크리트가 훨신나음

[익명(115.86)]

미국이던 일본이던 집을 나무로 짓는 이유는 콘크리트보다 가격이 싸다는 이유가 가장크다 그만큼 임업이 발달 해 있기도 하고 반대로 생각해보면 콘크리트 산업이 발달해 있고 임업이 것 자체가 존재하지 않다고 해도 과언이 아닌 우리나라에서 나무로 집을 지을 이유가 전혀 없다는 말이기도 하고 소형건축시장에서 골조의 가치에는 철콘에 비해서 부족하고 가성비에서는

[익명(115.86)]

경량철골에 부족하다보니 친환경이란 프레임을 씌워 홍보를 해대는데 바보같이 그것에 혹해 우리나라에서는 가성비도 좋지 않은 목조로 더군다나 목조라 말하기도 창피한 판잣집 비스무리한거로 짓는거 보면 갑갑할 뿐이다 초딩이나 중딩 아줌마도 10일만 배우면 할 수 있다는 경량목구조로 꼴갑떠는 자칭 카펜터분들이나 면허도 없는 업자가 나대는 것도 가소롭고 창피 한 일이지

[익명(115.86)]

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001803472
미국식 카펜터가 짓는 친환경목조의 건축으로써의 깊이는 딱 이 이기사에 나온게 전부임